Uznesenie Okresného súdu Košice 1, zo dňa 11. 3. 2013.
Dnes, 9. 5. 2013, o 13 hod, bolo mi poštou doručené súdne uznesenie od predsedu senátu Okresného súdu Košice 1, v ktorom mi predseda oznamuje dôvody, prečo senát pod jeho vedeným odmietol vyhovieť zvrátenej požiadavke, na mysli pomätenej prokuratúry v Košiciach.
Citujem úryvok z predmetného uznesenia OS KE1:
„Vychádzajúc z posúdeniu tejto kauzy nepríslušných záverov znaleckého posudku znalcov z odboru psychiatrie, ktorý je súčasťou spisu, súd pribral do konania aj odborníkov z Ústavu Experimentálnej Fyziky SAV Košice (ÚEF SAV KE), za účelom potvrdenia alebo vylúčenia tvrdení, resp vyjadrení obvineného o neplatnosti princípu ekvivalencie, či ide u obvineného o skutočné bludy, keďže okrem nepríslušných psychiatrov nikto z fyzikov sa predmetným tvrdením obvineného vecne nezaoberal.
Ako vyplýva zo znaleckého posudku, ÚEF SAV sa nezaoberá práve štúdiom a overovaním princípu ekvivalencie, a preto je tento posudok spracovaný iba na základe vedeckých a výskumných správ iných, zahraničných vedeckých tímov a aj keď tvrdenia obvineného sú síce iba úvahami, predsa nemohli byť ústavom jednoznačne ani potvrdené ani vylúčené (v izolovanej – uzavretej sústave nie je možné odlíšiť zrýchlenie od gravitácie, respektíve rozlíšiť gravitačnú a zrýchlenú silu pôsobiacu na teleso o hmotnosti (m) avšak v otvorenej sústave, ak pozorovateľ vie, v akej sústave sa nachádza, je to samozrejme možné), nakoľko tieto experimenty v súčasnosti (a zrejme ani v blízkej budúcnosti) ÚEF SAV v Košiciach nemôže, z objektívnych dôvodov pripraviť a následne realizovať a ústavu nie je známe, že by niektorá výskumná skupina overovala rovnosť gravitačnej a zotrvačnej hmotnosti telies pri presne stanovenej a = 9,81.m/sec2 .“
Ďalej sa v predmetnom uznesení píše:
S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia OS KE1 požiadavku prokuratúry zamietol.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je možné podať do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice1.
----------------------------------------------------------------------------------------
Proti tomuto, v skutočnosti už akceptovateľnému, teda rozumnému rozhodnutiu OS KE1 odvolal som sa už dňa 11. 3. 2013, hneď po vynesení rozudku a to preto, lebo nie je možné, aby štátom platení zamestnanci ÚEF SAV v Košiciach, ako vedci, nevedeli si spomenúť na to, že kto, kedy a kde, no a hlavne akým prístrojom zmeral váhu telies v priamočiarej, rovnomernej zrýchlenej sústave (a = g), a aké konkrétne (kg) hodnoty nameral i keď tento výsledok merania váhy telies v priamočiarej, rovnomernej zrýchlenej sústave (a = g), je existenčne potrebný k tomu, aby z Einsteinových teórii neboli nakoniec samé idiotské bludy a aby ich vyučovanie na školách a univerzitách SR nenaplňovalo skutkovú podstatu trestného činu podvodu.
Na viac štátom platení zamestnanci ÚEF SAV v Košiciach, vo svojom „odbornom“ posudku okrem iných nezmyslov napísali aj to, že váhu telies v odstredivej zrýchlenej sústave veľmi presne zmeral Oetovošov prístroj. Problém je v tom, že tento prístroj nemeria váhu telies, ale iba rovnováhu dvoch telies (ktoré sú na stálo zabudované v tomto prístroji) a tá rovnováha je v každej možnej vzťažnej sústave zachovaná, teda vždy je rovnovážna.
Ibaže odstredivé zrýchlenie vzniká iba pri krivočiarom pohybe telies a nikdy nie v priamočiarych rovnomerne zrýchlených sústavách, kde by sa zotrvačná váha telies nala povinne merať a to hlavne preto, aby sa potvrdili Einsteinove bludy obsiahnuté v jeho ŠTR, ako aj v jeho OTR.
To je jediný spôsob ako sa dá relativita každej pravdy, ako aj relativita nehybnosti a pohybu hmoty, zmeniť na absolútnu pravdu a na absolútny pohyb (beh) relativizérov každej pravdy. To je jediný spôsob ako vyhnať štátom platených šíriteľov bludu o relativite všetkého (pravdy aj pohybu hmoty) z budovy SAV. To je jediný spôsob ako zastaviť morálny i ekonomický úpadok ľudstva. Každý iný spôsob zameraný na zastavenie morálneho i ekonomického úpadku ľudstva, je na neúspech vopred odsúdený omyl.
Predmetné rozhodnutie OS KE1 nekonštatuje to najdôležitejšie a to, že princíp ekvivalencie ešte ani raz nebol potvrdený v priamočiarej zrýchlenej sústave (a = g) i keď toto preverenie je pre akceptovanie Einsteinových výmyslov o relativite pohybu materiálnych telies existenčné nutné, ale ani to, že z uvedených dôvodov postup štátnych orgánov v tejto veci voči mojej osobe bol v príkrom rozpore so zákonom, ako aj Chartou ľudských práv a slobôd.
Takéto právne čisté a vecne doložené rozhodnutie očakávam až od Krajského súdu po tom, čo on si vypočuje primitívne osobné dojmy a pocity (poľa mojích skúsenosti polosprostých) zamestnancov ÚEF SAV v Košiciach na to, ako sa ešte ani raz nezmerala váha telies v priamočiarej zrýchlenej sústave (a = g), no pritom sa v každej učebnici fyziky obsahom "Princípu ekvivalencie" tvrdí, že váha telies v priamočiarej zrýchlenej sústave (a = g) je rovnako veľká ako v gravitačnom poli Zeme a to s veľmi vysokou prenosťou.
Rozhodnutím OS KE1 táto kauza prvýkrát za tých 15 rokov jej posudzovania, naberá správny smer a to hlave pre študujúcich občanov SR, ktorých štátom platení fyzikálni a matematickí blázni ohlupujú teóriami, ktoré nikdy neboli experimentálne overené v oblasti pevných telies a ktoré keby sa experimentálne preverili, tak by vykázali opačné výsledky ako sú tie, ktoré sa vyučované na školách a univerzitách SR.
Alexander JÁRAY.
(Podľa najnovších informácii, toto moje odvolanie sa voči rozhodnutiu OS KE1, do dnešného dňa (28. 5. 2013) nie je evidované na Krajskom súde v Košiciach.)
(Podľa najnovších informácii, toto moje odvolanie sa voči rozhodnutiu OS KE1, už (5. 7. 2013) je evidované na Krajskom súde v Košiciach.)
Dátum pojednávania v tejto veci na KS KE nebol do donešného dňa: 6. 12. 2013, ešte vypísaný.
Dnes, 17. 12. 2013 obdržal som rohodnutie Krajského súdu v Košiciach, ktoré toto rozhodnutie OS KE1 zrušilo a vrátilo na nové prejednanie.
Takým spôsobom zamestnanci SAV merajú váhu telies v zrýchlenej sústave (a = g), aj to iba vo svojích predstavách.
Touto cestou sa úprimne ospravedlňujem tým jedincom, ktorých z tohto súdneho rozhodnutia ide šľak trafiť.
***********************************************************************
