Tragédia ľudstva druhého tisícročia spočíva v tom, že ľudstvo už nie je schopné samostatne myslieť a všetko myslenie prenecháva výlučne ľuďom, ktorým za týmto účelom pridelilo licenciu, živnosť, pod názvom Akadémia vied. Na Slovensku živnosť - právo na myslenie majú zamestnanci SAV. Tých ľudí, ktorí myslia mimo tejto živnosti a na viac aj iným spôsobom ako SAV - áci, označuje spoločnosť za páchateľov trestnej činnosti pod názvom „ slobodné myslenie “, alebo za duševne chorých ľudí, ktorým je potrebné nariadiť doživotnú liečbu v uzavretých psychiatrických ústavoch. Tým pádom za ľudstvo rozmýšľajú korunovaní hlupávi. pokračovanie článku
Po vzniku Newtonovho zákona sily, (F = m.a) ako zázrakom, doteraz nehybne ležiace telesá na povrchu Zeme, začali sa zrazu pohybovať zrýchleným pohybom, ale iba v halve Izáka Newtona a jeho zaslepených obdivovateľov, lebo v skutočnosti nehybné telesá ostali nehybnými aj po vzniku Newtonovho zákona sily. Keďže základnou vlastnosťou každého zázraku nie je to, že čo on v skutočnosti dokáže vyvolať, ale to, či on je uznaný ľuďmi, Newton skutočne urobil zázrak, lebo jeho zákon sily, ktorý pohýna telesami nehybne ležiacimi na povrchu Zeme a ktorý ich na viac ešte aj neustále zrýchľuje, bol a ja dnes je všeobecne uznaný celým ľudstvom. pokračovanie článku
Nadišiel čas na to, aby konečne súdy a prokuratúra začali sa už zaujímať o štátom financovaný podvod, ktorý sa pácha na školách a univerzitách SR, šírením experimentálne neovereného bludu o jednote, ekvivalencii gravitačnej a zotrvačnej hmotnosti telies. Vec by urýchlili tí občania SR, ktorý by zistili, že oni doma, na povale, v šope, alebo na pracovisku takýto prístroj majú a dokážu ním hocikedy zmerať ekvivalenciu gravitačnej a zotrvačnej hmotnosti telies, tým žeby ma, alebo súdy SR naň upozornili. pokračovanie článku
Novodobú, teda exaktnú vedu založil Galileo Galilei tým, že do vedy zaviedol povinné uplatňovanie úplne nového inštitútu (nástroja - filtra pravdy) zvaného „ experimentálny dôkaz „. Galileo zadefinoval podmienku vedeckosti (ako aj bludnosti) akéhokoľvek prírodovedného argumentu v nasledovnom znení: „Iba ten prírodný argument môže byť považovaný za vedecký, (za pravdu o materiálnej prírode) ktorého obsah dá sa hocikedy a hocikde vo vesmíre experimentálne overiť - potvrdiť“. Akýkoľvek argument materiálnej prírody, ktorého obsah nie je experimentálne overiteľný (alebo pri experimentálnej previerke vykazuje iné výsledky než ktoré sú v argumente opísané) je argument nevedecký, teda ide o prírodovedný blud. Za obohatenie vedy o inštitút experimentálneho overenia pravdivosti každého vedeckého argumentu, patrí Galileovi neskonala česť a sláva. Hurá, hrá, hurá. pokračovanie článku
Predmetný článok úvodom vysvetľuje obsah Galileovho syndrómu, ako reakciu človeka, ktorému relevantné vedecké kapacity odmietli posúdiť jeho objav pre údajný nedostatok vedeckých – experimentálnych dôkazov. Taký človek potom toto odmietnutie vraj komentuje slovami: „Smiali sa aj Galileovi“! Autor článku potom podrobnejšie sa zaoberá okolnostiam, ktoré vedu k vzniku „Galileiho syndrómu“ nasledovne: „Predstavte si, že niečo objavíte. Alebo potvrdíte niečo, o čom sa len diskutovalo. Budete prvý. Musí to byť úžasný pocit, urobiť niečo pre ľudstvo, pre blízkych, niečo, čo nás posunie o krok ďalej za poznaním. Objaviť niečo, čo doposiaľ nikto nepoznal..... pokračovanie článku
Jediný človek na svete, ktorý filozofickú podstatu voľného pádu rôzne ťažkých telies v gravitačnom poli Zeme chápe, je Jeho neskonalá skromnosť, Jeho neskonalá vedecká genialita, Jeho vedecká svätosť, Jeho magnificencia - výnimočnosť, Jeho množstvo tu nemenovaných vedeckých i ľudských cností, Genralissimus Reálnych Vied, GRSc. Alexander Jozef JÁRAY, autor „Kvantovej matematiky“ a „Kauzálnej fyziky, fyziky absolútneho pohybu materiálnych telies“, ako aj autor tejto geniálnej úvahy. pokračovanie článku
Einstein síce tvrdil úplný opak toho, čo Galileo, lebo podľa jeho ŠTR, zmena rýchlosti pohybu materiálnych telies vyvoláva v telesách zmenu všetkých jeho fyzikálnych vlastnosti, (hmotnosti, rozmerov, ako aj plynutia času) ale podobne ako u Galilea, tie fyzikálne zmeny nedajú sa namerať, lebo oni sa navzájom tak šikovne ovplyvňujú, eliminujú, že výsledným efektom nerania uvedených fyzikálnych zmien je nulový výsledok, podobne ako v prípade Galileiho „Princípe relativity pohybu“. pokračovanie článku
V zmysle súčasnej poučky matematiky o násobení číslom (0), musel by každý učiteľ matematiky po vynásobení sa číslom nula, zmiznúť z povrchu Zeme a to na viac v rozpore so zákonom zachovania hmoty a energie. Po zavedení ekvivalencie (0 = 1) do matematiky, to už učiteľom matematiky nehrozí. pokračovanie článku
Einsteinova ŠTR vznikla ako vysvetlenie príčiny, prečo rýchlosť svetla má v každej zotrvačnej sústave stálu hodnotu (c). Aby som bol presnejší, Einsteinova ŠTR je teóriou pohybu elektromagnetických vĺn a nie teóriou pohybu pevných telies, pozostávajúcich z atómov chemických prvkov. Einsteinovým omylom bolo to, že on svoju teóriu elmag poľa, automaticky aplikoval aj na pohyb pevných telies, ktoré podľa neho aj pri rýchlosti svetla (c), zachovávajú svoju atómovú štruktúru. To že pri rýchlosti svetla všetka hmota musí sa premeniť na elektromagnetické pole, to Einsteinovi nedošlo. A nie len jemu. pokračovanie článku
Nastáva doba celosvetových rebélii, v ktorých ľudia dochádzajú k záveru, že niečo na tej Zemi nie je v poriadku a to niečo je zásadného charakteru. Za prameň neporiadku na Zemi ľudstvo považuje vlastníctvo 99% majetku1%. vlastníkov. Na zvrátenie tohto veľkého majetkového nepomeru vznikajú občianske iniciatívy pod názvom okupujme finančné skupiny. Ibaže prameňom problémov je niečo úplne iné, než si to nahnevané ľudstvo predstavuje. Nie finančníci sú zodpovedný za súčasný stav vecí na Zemi, ale matematici, fyzici a filozofovia, teda, vedecko akademická obec, ktorá popiera existenciu univerzálnej - absolútnej pravdy, relativizovaním, rozomieľaním, drtením jednej pravdy na púder pozostávajúci z miliardy malých a preto bezcenných, aj slabým vánkom rozpášiteľných právd. pokračovanie článku
Prvým problémom v spojitosti z uvedeným príkladom je otázka, koho z normálnych ľudí by napadlo sčítavať číslo (9) s číslom nula (0) teda z ničím. To už zbytočnejšiu činnosť by si nevedel vymyslieť? A druhým problémom by bola otázka, načo nič násobiť deviatimi (9.0)? Tretím problémom je otázka čo chápeme pod pojmom čísla (9), teda čo deväť? Aby som vec nekomplikoval uvediem konkrétny dôkaz toho ako sa tá uvedená numerologická hračka prejaví v materiálnej praxi, keď namiesto numeru - číslovku (9) dosadíme rozumnú materiálnu hodnotu a to deväť kráv. Aby sme mohli uvedený príklad zmaterializovať, tak k tomu potrebujeme 36 kráv. pokračovanie článku
Jedna Gorila mi exkluzívne ponúkla svoj osobný názor na priebeh protestov voči Gorilám. Keďže dovolila mi ho aj zverejniť, uvádzam ho pre občanov SR v plnom znení. pokračovanie článku
Vážený pán Igor Daňo! Som vám veľmi vďačný za Váš úprimný E-mail, lebo veci vo fyzike sa majú presne tak, ako to opisujete. Pokiaľ iba jeden, dvaja ľudia budú vyjadrovať svoje pochybnosti voči záverom relativistickej fyziky, tak ona nehne ani prstom. Keď však počet pochybovačov relativity pohybu prekročí kritickú hranicu, veci sa začnú hýbať v prospech celej ľudskej spoločnosti. Len tak na okraj poznamenávam, že každé trojrozmerní teleso má vždy gravitačnú hmotnosť. Zotrvačná hmotnosť telies, vzniká iba v zrýchlene sústave. pokračovanie článku
Vážený pán Ing. Zoltán Halász! Predmetom môjho boja proti šíriteľom relativity pohybu hmoty v stave chemických prvkov, teda relativity pohybu trojrozmernej hmoty, je moje konštatovanie, že keď základný princíp fyziky trojrozmernej hmoty, teda „Princíp ekvivalencie“ je mylný, keď dá sa experimentálne dokázať, že zotrvačná hmotnosť 3D telies je menšia ako ich gravitačná hmotnosť, tak potom zákony fyziky trojrozmerných telies musia byť opísané dvomi rôznymi vzorcami. Jeden vzorec pre statickú silovú interakciu a druhý vzorec pre dynamickú silovú interakciu. pokračovanie článku
Keď sa nám zdá byť niečo nepochopiteľné, je to vždy preto, že sa na to zle dívame. Najhoršie je však to, keď si niekto protirečenia svojich predstáv o niečom ani neuvedomuje. Nie je chybou pomýliť sa. Chybou je odmietať si omyl priznať, zotrvávať na ňom a rozširovať ho o ďalšie omyly a bludy (v snahe pôsobiť dojmom múdreho, učeného, neomylného a nespochybniteľného kráľa medzi slepými). pokračovanie článku
Vážení a milí občania Slovenskej republiky, ako aj občania ostatných štátov sveta! Dovoľte mi ako autorovi prvej absolútnej pravdy o materiálnej prírode v dejinách ľudstva, zapriať vám veľa šťastia zdravia a úspechov do nového roku 2012. Práve odchádzajúci rok 2011 bol historický v tom, že v tomto roku sa vedci v CERNe vyslobodili z otroctva relativistických bludov, ktorými podvodník Einstein, držal vedu v bludnom zajatí viac ako 100 rokov. pokračovanie článku
Drahý Vlado. Ak niekto píše absolútnu pravdu, tak ona dokáže v ľuďoch vyvolať tisíc druhov asociácii, ktoré sú vlastne duchovným obrazom tých, ktorí na tú absolútnu pravdu pri jej čítaní, v duch reagujú. Drahý Valdo, ja ťa nebudem kádrovať, svoj „kádrový posudok“ si napísal ty sám obsahom tvojho e-mailu. Aj keď som ťa nikdy nevidel, vo mne obsah tvojho e-mailu vyvolal takú reakciu, že ty si slušný, vzdelaný a dobrý človek. Si ozdobu ľudskej spoločnosti.Prajem ti veselé Vianoce a šťastný nový rok. Alexander JÁRAY. pokračovanie článku
V súčasnej ľudskej spoločnosti žije naivná predstava, paradigma, že nemôže existovať taký jedinec, ktorý by vedel odborne dokázať to, že milióny vysokoškolsky vzdelaných jedincov na celom svete, z ktorých niektorí sú aj nositeľmi Nobelovej ceny za fyziku, totálne sa mýlia a on jediný má pravdu. Táto naivná predstava plynie hlavne z toho, že na svete nemôže existovať taký človek, ktorý by dokázal dôkladne obsiahnuť čo i len časť fyziky, a nie to ešte mať podrobné vedomosti z celej fyziky. pokračovanie článku
Pod pojmom „Energia“ fyzici označujú taký fyzikálny proces, ktorého účinky dajú sa zmerať, (sledovať) ale ktorého mechanizmus je pre fyzikov Španielska dedina. Keď fyzici hovoria o svetelnej, elektrickej, gravitačnej, atómovej..... energii, hovoria iba o veľkosti jej účinkov, ale mechanizmus vzniku energie a jej priebehu je pre nich nejasný. Nepoznanie vnútornej štruktúry hmoty, až na kvantovej úrovni, viedlo fyzikov k tomu, aby oni svoju neznalosť definície hmoty, skrz jej vnútornú štruktúru, zadefinovali abstraktnou substitúciou zvanou Energia, ktorej hodnotu prezentuje rovnica: pokračovanie článku
V utorok, 13. decembra, roku 2011, uskutočnila sa prezentácia hľadaného Higgsovho bozónu, ktorý je zodpovedný za to že častice a následne aj telesá nadobúdajú hmotnosť.
Bol to že veľký celosvetový cirkus, so všetkým čo k tomu patrí. Mám na mysli to, ako v cirkuse zabáva kúzelník divákov trikmi, ktoré sa javia ako nevysvetliteľné kúzlo. Aby bolo jasné, samotnú podstatu zmysel a poslanie Higgsovho čuda nepoznajú ani fyzici sami, ale je keďže on je súčasťou syntetickej teórie atómových častíc, zvanej štandardný model, tak jeho existenciu potrebujú fyzici v CERNe dokázať, už len preto, že dlhu dobu prevádzkovania veľmi nákladného urýchľovača v CERNe, nesprevádzali žiadne rukolapné výsledky. pokračovanie článku
Predmetom tejto kauzy je mnou odhalený - objavený ako aj experimentom dokázaný nepravdivý obsah základného, teda existenčného zákona fyziky (zákona prírody) ktorý tvrdí, že statická gravitačná váha telies ktoré ležia nehybne na povrchu Zeme, je rovnako veľká ako ich dynamická zotrvačná váha telies, keď oni ležia nehybne na podlahe rakety (v zrýchlenej sústave) ktorá sa pohybuje zrýchleným pohybom o hodnote (a = g). Predmet môjho objavu búra všetky zákony relativistickej fyziky okrem iného aj tým, že vyžaduje nahradiť každý relativistický, ekvivalentný, fyzikálny zákon, dvomi samostatnými neekvivalentnými zákonmi, ktoré by platili zvlášť pre dynamickú a zvlášť pre statickú silovú interakciu. pokračovanie článku
Pozvánka na historické súdne pojednávanie 21. storočia, na ktorom bude odhalené principiálne klamstvo fyziky, pod názvom „Princíp ekvivalencie“, ktoré sa príkazom štátu povinne vyučuje na školách a univerzitách Slovenskej republiky, ako aj celého sveta ako experimentálne overená pravda. pokračovanie článku
Vec: Žiadosť o vyšetrenie zdravotného stavu prokurátora KP KE, pána JUDr. Pavla Zeleňáka, za spôsob akým on vyhodnotil moju sťažnosť vznesenú proti nezákonnému postupu prokuratúry a polície pri vyšetrovaní predmetu môjho relevantného trestného oznámenia. (Duševne zdravý človek také sprostosti nemôže splodiť.) pokračovanie článku
Vážená pani Doc. RNDr. Silvia Pastoreková DrSc.
Vedúca vedecká pracovníčka Virologického ústavu SAV! Touto cestou osmeľujem sa obrátiť k vašej vysoko ctenej osobe, osobe úspešného vedca, o pomoc (podľa mňa) v zásadnej, skôr principiálnej vedeckej záležitosti, ktorá je úmyselne, či pudovo ignorovaná (blokovaná) samotnými vedcami zo SAV. Tým pádom sa vývoj vo vede, (úmyselne či nie, to je úplne jedno) blokuje v príkrom rozpore s poslaním SAV. pokračovanie článku
Všetky súčasné zákony prírody (fyzikálne zákony) obsahujú v sebe totálne omyly troch Newtonových zákonov pohybu. Ani údajný „fyzikálny génius“, A. Einstein svojim intelektom si nevšimol Newtonovu mentálnu mizériu a tak aj on Newtonove omyly rozvíjal vo svojich dvoch teóriách relativity, do ešte väčších, do ešte obludnejších rozmerov. Konečným výsledkom tohto „revolučného“ rozvoja Newtonových omylov, je údiv vedcov v CERNe nad tým, že existuje v prírode aj vyššia rýchlosť ako je rýchlosť svetla na jednej strane a na druhej strane ich pudové ignorovanie experimentálnych dôkazov omylov (aj) Einsteinových teórii relativity. pokračovanie článku
V dejinách vedy, teda aj v dejinách ľudstva sa nie raz viedli polemiky, diskusie či experimentálne previerky o veciach ktorých podstata bola zle pochopená, alebo ktorých podstata nebola ani len zadefinovaná. (Napríklad reči okolo ohýbania nezadefinovanej kategórie „Čas“) Tento prípad, preverovania zle pochopenej objektívnej reality prebieha aj v súčasnosti pri experimentálnom preverení jednoty, ekvivalencie zotrvačnej a gravitačnej hmotnosti telies. pokračovanie článku
Teda ten kto chce spochybniť obsah Všeobecnej teórie relativity, ten nemusí nič vedieť o zložitých matematických aparátoch VTR, nemusí poznať ani jeden experimentálny dôkaz platnosti VTR, stačí mu len to, aby on predložil jeden, jediný experimentálny dôkaz pomocou ktorého dokáže rozlíšiť, „či sme v sústave s homogénnym gravitačným poľom, alebo v sústave bez gravitačného poľa, ktorá sa pohybuje rovnomerne zrýchlene“. pokračovanie článku
Základným postulátom súčasnej relativistickej fyziky sú dva (úplne protichodné, až antagonistické) definície relativity pohybu hmoty. Prvá definícia relativita pohybu pochádza od Galilea Galieiho, ktorý svoju osobnú neschopnosť experimentálne dokázať pohyb Zeme okolo slnka, ospravedlnil svojím tvrdením, že pohyb telies nemá fyzikálny zmysel, lebo zmenou rýchlosti pohybu telies nemenia sa žiadne fyzikálne a teda žiadne merateľné parametre telies. Galileo nakoniec konštatoval, že stav nehybnosti a stav pohybu telies je ekvivalentný, čiže ide o jeden a ten istý fyzikálny stav telies. Tým v podstate povedal iba to, že pohyb telies je len očná ilúzia, iba očná vidina. pokračovanie článku
Zaráža ma platnosť ľudového porekadla, že: Jeden somár sto somárov dokáže urobiť, aplikovaná na fyzikov merajúcich jednotu zotrvačnej a gravitačnej hmotnosti telies na takom prístroji, ktorý neváži hmotnosť telies. Eötvöš vyhlásil, že pri hodnote odstredivej sily Zeme (a) = 0.06(g) jeho prístroj vykázal to, že 20dkg slaniny váži tiež 20dkg a v tom momente splodil ďalších sto bláznov ktorí mu to uverili. Medzi tých bláznov patril aj Einstein, ktorý si s experimentmi nerobil žiadny problém. Pozbieral prístupné matematické aparáty a experimenty, presne tak ako ich opísali ich autori a to všetko zlátal do jednej teórie a Obecná teória relativity bola na svete. A tak sa stalo, že preverovanie pravdivosti princípu ekvivalencie už bolo zbytočné. Ibaže zbytočná je Obecná teória relativity a nie meranie ekvivalencie zotrvačnej a gravitačnej hmotnosti telies. pokračovanie článku
Dňa 22. 09. 2011, 177 fyzikov v CERNe, dali svetu na vedomie, (bez bázne a hany, ignorujúc pri tom ešte platné a preto aj stále geniálne Einsteinova rovnice ŠTR) že oni namerali nad svetelnú rýchlosť pohybu neutrín. K pravde patrí aj to, že tých 177 fyzikov v CERNe svoje výsledky merania nepovažujú na 100% za presné a žiadajú ostatných fyzikov na celom svete, by ajoni pravdivosť ich meraní experimentálne overili. Skutočnosť, že tých 177 fyzikov v CERNe vôbec dovolilo si vyjsť s niečím takým kacírskym na verejnosť, oprávňuje ich nazvať vzbúrencami - rebelmi (vo fyzike). pokračovanie článku
Vážený pán, Doc. RNDr. Michal Hnatič, DrSc. Po tom, čo v CERNe, (pre mňa s nepochopiteľných príčin) 170 vedcov podpísalo vyhlásenie, že rýchlosť neutrín je väčšia ako rýchlosť svetla, zmenilo sa na Slovensku moje, nie práve lichotivé označenie, jediného blázna spochybňujúceho Einsteinove osobné dojmy na relativitu pohybu, na jedného zo (1 + 170) vedcov spochybňujúcich, Einsteinove osobné dojmy na relativitu pohybu. Ibaže vedci v CERNe nemajú žiadny relevantný dôkaz ich tvrdení, iba intuitívny pocit rebelov, ktorých Einsteinove dojmy na relativitu pohybu obmedzujú v ich vedeckom výskume. Ako čas ukáže, aj ten ich revolučný vzdor bude stačiť na to, aby oni sa stali slávnymi. Ale bez mojej pomoci to nedokážu. Na vedecké zdôvodnenie Einsteinových omylov ich rebelantský vzdor proti Einsteinovým dojmom (herézam) nebude stačiť. pokračovanie článku
Prof. Sir. DR. Antonio Ereditato!
Dear physicists at CERN. I will be honest to you and tell you the brutal truth.
What makes you currently the world's scientists, it is your courage, heroic revolt against the iron shackles of Einstein's relativistic constraints that physics got to an impasse. (Also at CERN.) This was also felt other physicists around the world and so sympathetic with you, but that does not mean that they agree with you also. pokračovanie článku
Pravde žijem, krivdu bijem, verne národ svoj milujem. To jediná moja vina a okrem tej žiadna iná.
jaray.alexandercentrum.sk
Čo ma zaujaloTýmto článkom bloger
klikol/klikla na karmu.
