Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

THE srandovná NEŽNÁ REVOLÚCIA. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Hlavne by som ti poradil, aby si neskakal z temy na temu. Gulas v tom mas riadny, uz dlhe roky, kazdy den to dokazujes. Presne ako vravi tyso, najdi sily posobiace na JEDNO teleso, spocitaj ich (vektorovo) a mas vysledok. Ak je to nula, tak teleso ide po priamke zotrvacnostou alebo stoji. Hlavne nezabudaj : spocitavaju sa len sily posobiace na jedno teleso. Pytal si sa tiez na gulu vo vlaku : tam mas z pohladu vnutri vlaku jasnu zotrvacnu pseudosilu. Vlak sa zacne rozbiehat - z pohladu osoby na perone. Gula stoji na mieste - z pohladu osoby na perone. Ale pre osobu vo vagone nieco gulu posuva ku stene vagona = zotrvacna meratelna pseudosila pritomna len vnutri vagona a nemajuca povod vnutri sustavy vagona. ak tu gulu priviazes slabuckym lankom, aj ho pretrhnes poriadnym rozbehom vlaku.
Pepe43
Ja viem,
v matematickom svete reakčná sila súčasne vzniká aj zaniká spolu s akčnou. Zámerne som ti dal otázku na rozbiehajúci vlak. Tvoje pragmatické myslenie sa sústredilo na trenie a reakčnú silu koľajníc. tyso to však popísal trefne. V bukyfyzike ide o zámenu hybností medzi telesami, medzi vlakom a Zemou. Zotrvačná hmotnosť sa prejavuje len pri vlaku z dôvodu že Zem je nepomerne ťažšia. Zotrvačná hmotnosť sa spomína v súvislosti s 2.NZ a je ekvivalentná gravitačnej hmotnosti. Ak odmyslím moment hybnosti gule na podlahe vlaku, tak k zámene hybnosti medzi vlakom a guľou nedochádza. Ak však 20t guľa napne lano, tak už k zámene dôjde a bude to aj citeľné a merateľné cez akcelerometer.
ykub
Meranie v praxi
Ak zrýchľuje vlak, tak je tam dráha na ktorej potvrdis zmenu rýchlosti a zrýchlenie potvrdis aj akcelerometrom. Pri pohybe po kruznici však potvrdím dostredivej zrýchlenie len akcelerometrom avšak o drahe kde by som potvrdil zmenu rýchlosti nemôže byť ani reč. Do stredu sa nič nepohne ani o milimeter. Toľko s pohľadu pôsobiacej dostredivej sily.
ykub
Ano
z matematického hľadiska je kyvadlo ozaj zložitá záležitosť. Ako laik však viem, že lanko kyvadla (hojdačky) je napnuté aj v pokojovom stave. Podľa NZ je to z dôvodu dvoch síl, ktoré pôsobia na to isté teleso a skladajú sa. Čiže gravitačná smerom na dol pôsobí na lanko, rovnaká ale opačná v podobe závesu uchytenia. Ak sa rozhojdám, tak pre mňa nejakým zázrakom začne pôsobiť len dostredivá sila, ktorá zakrivý pohyb kyvadla a v dolnej úvrati pôsobí najväčšou silou. Ozaj si to neviem vysvetliť nakoľko tiažová sila pôsobí smerom nadol a je konštantná, tak neviem aký je dôvod nárastu dostredivej sily závesu v dolnej úvrati.
ykub
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

 

Pekne vidno, ako nedokazes urcit, ktora sila kde posobi a ake sily sa mozu scitavat. Cele zle. Vobec nie podla NZ, len podla bukyziky.
Zle aj terminologicky - okrem ineho.

Ako to je spravne ? Odstrediva sila namahajuca vlakno je najvacsia dole, lebo tam sa kyvadlo pohybuje najrychlejsie (sprava dolava alebo zlava doprava). V krajych polohach vpravo a vlavo je naopak rychlost nulova a namahnei odstredivou silou nulove. Bola by tam ta sila aj vtedy, ak by si nejako vypol gravitaciu a kyvadlo by zacalo rotovat. Cize na zaver : dole sa scita gravitacna a odstrediva sila. Nakresli si to ...
Rozdiel pod nerozkyvaneho kyvadla v pokoji, ktore len visi, je prava ta jeho rychlost.
Tak zase nic buky, ziadny objav, len tvoja hlupost. Ako uz cele roky.
 

Pepe

Dole sa sčítava gravitačná a odstredivá sila.
Samozrejme súhlasím. Pri kolotoči (centrifúge) potom ale logicky vyplýva, že ostáva len sila odstredivá, či ?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Novak

Ja nepíšem že pri kolotoči gravitácia nie je prítomná, ale nie je tam dolná úvrať ako pri kyvadle, kde sa sily sčítavajú tiažová + odstredivá. Majú rovnaký smer, že ano. Na centrifuge pôsobí odstredivá sila kolmo na gravitačnú, či ?

A na zamyslenie je fakt, že dolnú úvrať považujete za silovú rovnováhu aj napriek tomu, že akcelerometer ukazuje zrýchlenie. Čo je to za sústavu ? Asi inercioneinerciálna :)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Horizontalna.
 

 

buky a vies vlastne ze gravitacia posobi vertikalne ked chcces spocitavat gravitacnu silu s odstredivou.

mimochodm nic take sa nedeje, ze by udajne sa spocitavala gravitacna sila s odstredivou silou pri kyvadle. Takže si navymslaj dalsie veci, ktore pravdou nie su a pis dookola o tom, aby si mal este vacsi gulas v tom. Posobiace sily tu mas, mas aj vztahy, co je jednoduche si najst, lenze ty si nedokazes ani pohladat veci k comu sa vyjadrujes.

Mimochodom a uz ti to tu bolo povedane pseudosily sa pouzivaju pri popise z neinerciálnych sústav, inak ich netreba. Pepe ti to len skomplikoval, pri kyvadle nemusime ziadne takle veci uvazovat ako je odstrediva sila. Mas dve sily tiazovu a silu v lane, viac netreba. Ak si retardovany tak tu zbytocne kladies otazky.
 

 

Buky, pre zaciatok skus pisat zrozumitelne, aby tvoje vyjadrenie bolo nezamenitelne. Napr. tvoj odstavec, kde popisujes nieco, ale nikto nevie, co popisujes: "A na zamyslenie je fakt, že dolnú úvrať (UVRAT COHO, KYVADLA, ALEBO CENTRIFUGY?) považujete za silovú rovnováhu aj napriek tomu, že akcelerometer ukazuje zrýchlenie (KEDY, KED KYVADLO, CI CENTRIFUGA STOJI, ALEBO JE V POHYBE?)".

A v ktorom smere ta zaujima akceleracia? Na ose x? Na ose y? Ci na kruhovej drahe?
Pretoze podla tvojej otazky vyplyva odpoved. Kedze davas zmatocne otazky, potom sa ti zda, ze nase odpovede su take iste. Nie, my odpovedame na to, co sa ASI pytas, ale ty v tom mas sam gulas, lebo nevies, ze su tri mozne zlozky akceleracie a k tomu este gravitacna, co je zrejme mimo tvoje schopnosti chapania.
 

toto

pochopi aj dieta na zakladnej škole, dostal si inštrukcie konkretny pokus ako mas namerat drahu dostrediveho zrychlenia a co ty napises? uplne kulove makove nic. Miesto klabosenia si to nakresli, zrealizuj a potom vypisuj o bukylogike 10 rokov.
 

 

Zase pouzivas fyziklane pojmy a nik nevie, co znamenaju, pripadne do toho miesas vlastne definicie. Co je to v bukyfyzike moment hybnosti ?

Plus opat spominas povodne jarayosky blud o nulovej drahe na kruznici. Draha je tam len jedna, kruznica. Nech mas este vacsi chaos v hlave, tak si zober obeh planety okolo velmi hmotneho centralneho telesa bez inych planet, mas len elipsu a dokonca sa vzdialenost centrum - obiehajuce teleso meni ... Cize v tvojom poninami ziadna nulova draha
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

buky

tak len ukazka : "tak reakcia na moje silové pôsobenie je samotná zotrvačná hmotnosť vozíka."

Pre mna je tato veta nezmysel, ale mozno to len nevies napisat.
1. Co znamena u teba reakcia, skus definovat alebo povedat
2. Co znamena ze rekaciou je hmotnost ? Zrejme nechces povedat ze sa meni, vznika podla sily. Co tym teda chces povedat ? nerozumiem.

A takto je to s celym textom, mozno chces nieco povedat ale medzi stolickou a klavesnicou sa to pokazi a vysledok je nezmysel, ktoremu nikto nemoze rozumiet.

Je zrejme ze si sa niekde zasekol a riesis problem, ktory nikto z fyzikov nema, Ale casto neviem pochopit aky problem. Sila je totiz tiez abstrakcia, ked hovoris o silach, tak to je konkretny fyzikalny koncept, ty s ním nesuhlasis (presnejsie povedane mu nerozumies) ale potom slovo sila tak ako pouzijes nedava zmysel. Je to nieco ine, len nepises co. Nie si ochotny prijat koncepty fyziky ( a ver mi ze existuju alternativne, mozeme sa sil uplne zbavit a aj tak mat spravny fyzikalny opis) ale nic nazornejsie ako sily nepoznam. Vsetko ine je len abstraktnejsie.
 
Hodnoť

a druha ukazka

a gula vo vlaku, vykasli sa na pseudosily. Uplne jednoducho, sedis na stanici a vidis ako vlak taha gulu, taha ju silou m.a , kde a je zrychlenie vlaku, kedze gula stoji. A lanko sa pretrhne ak je tato sila vacsia ako povedzne 100 N, (vid medza pevnosti).
Kde je zahada ? kde potrebujes pseudosily ? Myslim ze to bola nasa pedagogicka chyba pred 10 rokmi, pseudosily su pomocky pre pokrocile studium a umoznuju nam lahsie pracovat. Ale ked nechapes zaklady, tak to len zhorsili. Zabudni na pseudosily, nepotrebujeme ich. Nie su a hotovo.
 
Hodnoť

buky

tak sme zase kdesi mimo.

Zacnime teda v zakladnej skole.
https://fyzikus8.estranky.sk/c...

A tak si predstav ze si v strede a ides hojdat. V ruke mas silomer, hojdacka sa klze po povrchu a ty ju zachytis.

Aka je tam sila ? Mozes posobit silou inam ako k sebe ? Dokaze silomer tlacit ? Ako mozes regulovat silu ako budes tahat ? A ake to bude mat dosledky ?
 

Tak od začiatku

až do bezvedomia. Začnem otázkou č.2 : Vysvetli, ako sa prejavuje sila pri vzájomnom pôsobení telies. Ako príklad uvádzam roztláčanie auta. Ja pôsobím na auto silou a súčasne cítim ako auto pôsobí na mňa silou. Silové pôsobenie telies je vzájomné.
bukyfyzika sa pýta:
1. Auto roztláčam a auto pôsobí na mňa silou.
2. Auto zaradí spiatočku a cez hydrospojku na mňa pôsobí silou - ostávame v pokoji.
3. Auto je zabrzdené a pôsobí na mňa silou.
V každom príklade pôsobí na mňa auto silou ale fyzikálny dej je každý iný, či ?
 

tak

3NZ je o vzajomnom posobeni sil, sila nie je osamotena, ak ty posobis na teleso silou, teleso posobi na teba opacne, rovnako velkou silou.

silova rovnovaha hovorí o tom, že na jedno teleso pôsobí sústava síl a ich výslednica je nulova. Takže ak ani toto nedokazes pochopit, tak ked nieco stoji hladaj všetky sily co posobia na teleso. Ak zaradis spiatocku, tak si zase zabudol na sily ktore vznikaju pri posobeni na podlahu. Jednoducho buky logika nepostacuje na elementarne pochopenie veci. A skutocne zacni videom od listra, mozno sa nim uspesne prebojujes.
 

Nepravdivé a

nelogické. V 1. príklade predsa platí a = F/m, kde tam máš dve sily ?
Aby si to mal jednoduchšie v 2. príklade, tak medzi autom a rukami je tehla. Ja pôsobím silou na tehlu, rovnakou opačne orientovanou silou pôsobí na tehlu auto. Ide o dve sily, kde každá pôsobí na to isté teleso a skladajú sa. Jééj, našiel som dve sily, ktoré pôsobia na to isté telso. Je to síce na retardovanej úrovni ale čo neurobiť pre pokoj duše :)
 

prestan

trepat nezmysly bukovan, ty nerozumies zakladným veciam a este ides vyucovat, sak ty si skutocne vygumovany *****
 

 

Ty chces riesit kruznice a kyvadla ? Ty, ktory mas chaos v zakladoch ?

Tajomstvo : ked tlacis auto, sila, ktorou tlacis je rovnaka ako sila ktorou tlaci auto do tvojej ruky (akcia - reakcia). su rovnako, velke, opacne orientovane a nescitaju sa, lebo posobia na rozne telesa (auto a ruka).
 

Veď píšem,

že ak bude medzi autom tehla, tak sila ktorou budem na ňu tlačiť je rovnaká akou bude v opačnom smere na ňu tlačiť auto. Čo sa zmenilo ? Nič, aj napriek tomu, že ide o dve rovnaké opačne orientované sily, ktoré pôsobia na to isté teleso (tehlu)

Pri pohybe po kružnici sa drž odstredivej sily, ktorá pochádza v samotnom rotujúcom telese. Tam tiež ide o vzájomné pôsobenie medzi telesami.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 103
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 1 815
  3. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 077
  4. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokomplex patrí pod jeho rezort, výborne! 970
  5. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 951
  6. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 834
  7. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 674
  8. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 656
  9. Mišo Šesták: Čo sa stane, keď z lietadla vyhodíte loptu 634
  10. Martin Borguľa: Cestovný ruch na Slovensku krváca. Dokedy to vydrží? 590

Rebríčky článkov


  1. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  2. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  3. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  4. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  5. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  6. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  7. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  8. Miriam Studeničová: Nepokoj duše
  9. Štefan Vidlár: Pán predseda vlády!
  10. Erik Koncz: Hont a jeho dejiny. Je potrebné sa venovať aj dejinám tohto regiónu?


Už ste čítali?