Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

THE srandovná NEŽNÁ REVOLÚCIA. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

buky
chcel si vediet preco sa deje nieco ine ako hovori fyzika, a tak som ti ukazala ze fyzika hovori presne to co sa deje. Tvoje dalsie bludy do toho neplet, nic take ako zamena hybnosti vo fyzike nie je, tam je zakon zachovania hybnosti ale ten sa da odvodit z newtonovych zakonov.
tyso4
Navrhujem, spis nieco ako sylabus errorum, kde rozoberies, co vsetko je zle na zakladoch fuziky, najma NZ. Vzdy s konkretym detailnym pokusom, ktory to podla teba dokazuje. Ziadne "hojdacky" a "kolotoce" , ovela presnejsi popis, rozmery, co je zvislo, co je vodorovne, rychlosti ...
Pepe43
Hybnosť
Nesúhlasím, že ak sa pozeráž ako vonkajší pozorovateľ na pohyb telesa po kružnici, tak naň pôsobí len gravitačná - dostredivá sila. Tu na povrchu máš kolotoč a ako vonkajší pozorovateľ vidíš ako sa sedačka striedavo k tebe približuje a vzdaľuje. Čo to však s pohľadu síl napovedá ? Nič lebo ak by pôsobila na sedačku len dostredivá sila, tak dôjde k zrýchleniu sedačky v jej smere. To znamená do stredu. Ja sa sústreďujem na hybnosť telesa, ktoré svojou hybnosťou pri krivočiarom pohybe pôsobí na iné teleso. To platí aj pri obiehajúcej družici.
ykub
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Skusme odstranit dostredivu silu

Pozerajme sa na kolotoc zhora - vidime pohyb po kruznici. Teraz skusme odstranit dostredivu silu - prestrihneme retaz drziacu sedacku. Co sa bez nej stane? Sedacka odleti s trajektoriou dotycnice ku kruznici, kedze dostrediva sila prestala drahu zakrivovat. Alebo sa podla teba stane nieco ine?
 

 

Môže mať hybnosť veľkosť a smer ? Ja som presvedčený že ano, len jej treba dať príležitosť. To je aj príklad kolotoča. Príčinou pohybu po kružnici nie je v dôsledku dostredivej sily ale v dôsledku, že inú možnosť ani nemá. Ak zapôsobím silou kolmo na rameno kolotoča, tak podľa dnešnej fyziky dôjde k vzniku dostredivej sily. Ak bude vodorovné rameno kolotoča v podobe pružiny, tak áno. Lenže to je len následok hybnosti telesa, ktoré pri vzniku krivočiareho pohybu začne pôsobiť silou v odstredivom smere na iné teleso.
Je na veľkú škodu, že fyzika sa nezaoberá telesami medzi ktorými dochádza k silovému pôsobeniu a prečo.
 

ale zaobera sa

silovym posobenim, druha vec je ze nerozumies vysvetleniam. A to je priklad kedy tahas za retaz, aby teleso neodletelo po priamke. Je to dokonca v sulade s tym co ocakávas ked diskar pusti disk, alebo gulu na retazi.

Ak sa nedokazes cez to preniest, ze samotna sila tu zakrivuje dráhu do kruznice, ci inej krivky, ako mozes nieco ty hovorit o logike, tak to je potom antilogika= bukylogika.
 

 

Sám priznávaš, že dnešná fyzika sa s pragmatických dôvodov obmedzuje len na dostredivú silu. To je aj príklad, keď ťaháš za reťaz. Ano, ale je to reakcia na niečo. Ťahať cez reťaz budem aj vozík a to je reakcia na moje silové pôsobenie a = F/m. Resp. ide o silové pôsobenie medzi dvoma telesami človek - vozík.
Obdobné je to aj pri točení kameňa nad hlavou, akurát nedochádza k dostredivému zrýchleniu aby ťa trafil kameň do hlavy a zobudil sa z nelogických táranín :)
 

dostredive

zrychlenie nevidis, preto je to pre teba nenazorne, lenze ono tam je, ak to budes ratat od tej dotycnice tak musis zrychlovat, pretoze ak pojdes po priamke prec, tak voci stredu by si odstredivo zrýchloval. Takze ano je to pre teba nepochopitelne a nenazorne, lenze to je vylozene tvoj problem. Akoze obhajovat sa svojim obmadzenim nechapania co sa ako mysli, ked si dostal tolko vysvetleni aj na prikladoch je dost smutne ze to nedokazes absorbovat. podobny problem ma jaray, comu nerozumie, co nedokaze pochopit vyhlasi za nezmysel, to je tvoja zbran? LOL
 

Zjavnne nepomohlo :)

Veď píšem, že len matematickou paradigmou napadnuté myslenie môže uvažovať o telese, ktoré môže mať súčasne dve rôzne rýchlosti naraz m/s, m/s2.
Šak vysvetli čo pôsobí proti mojej ruke ak roztočím kameň nad hlavou.
A z matematického pohľadu, prečo sčítavaš pri hojdačke v dolnej úvrati tiažovú silu s odstredivou ?
 

no zjavne

to nepomohlo tebe, keď melieš nezmysly vyše desať rokov. Neexistuje matematicky pohlad, existuje funkcny a nefunkcny pohlad, tvoj je ten nefunkcny.
 

 

Funkčný matematicky, nefunkčný a nelogický z hľadiska popisu.
Preto nie si ani schopný logicky odpovedať na jednoduché otázky.
 

ja som

ti logicky odpovedal ako to je. To, že ty nerozumies odpovedi je stale tvoj problem. nedokazes sa sustredit na jednu vec a vybalis dalsie. Kedže 10 rokov diskusii ti nepomohlo, neexistuje šanca, že by to bolo teraz inak, preto ti neodpovedam na kazdu tvoju ptakovinu.
 

 

Dovod scitavania sil nema s matematikou nic. Scitavat ich budem, ak by som riesil ulohu, aka sila napina retaz / lano hojdacky. Opat nic zvlastne, ziadny prevratny objav si neurobil, ziadny rozpor nenasiel. Gravitacna zlozka je snad jasna, potom je este lano namahane tym, ako musi zakrivovat drahu objektu na konci hojdacky = posobit nan dostredivou silou, bez nej (vid prestrihnutie lana) objekt odleti po dotycnici (v spoluprac s gravitaciou po parabole).
 

 

Samozrejme, ak hovoris o hybnosti v zmysle fyziklanom, vellkost a smer ma uz z definicei, rovnako ako rychlost a zrychlnenie.

Pocuj, ten tvoj slavny kolotoc je akej konstrukcie : raz retiazkovy, raz asi nieco ako pre deti na ihrisku, pevny kruh ...
 

Pepe43

Pri retiazkovom vzniká dalšia otázka: Prečo sa pri zvyšujúcich otáčkach vzďaľuje od stredu sedačka kolotoča ?

Je toľko príkladov silového pôsobenia v odstredivom smere a stále figuruje odstredivá sila ako pseudosila - fiktívna sila.
 

 

stále figuruje odstredivá sila ako pseudosila - fiktívna sila.

Nie, opat to zle chapes z vychadza ti blud. Na vine si ty sam.
Odstrediva sila je realna a meratelna, vnutri rotujucej sustavy. Pseudosila jej vravime, lebo je v skutocnosti zotrvacneho povodu a nepochadza zvnutra sustavy. Dovod, preco sa sedacka retiazkoveho kolotoca rotujuceho vodorovne v gravitacnom poli dviha je presne ona snaha objektu na konci kolotoca pohybovat sa zotrvacne "co to da = cim dalej od stredu".
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

ja len opakujem

pre bukyho je zakazana odstrediva sila, jeho schopnost abstrakcie nedovoluje ju pouzivat, Povolene su len inercialne suradne sustavy, idealne spojene so zemou ak sa to deje na nej.
Cokolvek ine vedie k sialenostiam bukyfyziky.

Buky a na retiazkovom kolotoci ked sa pretrhne retiazka, co sa stane ? Kam poleti sedacka ?
Od stredu ?
K stredu ?
Alebo ostane na rovnakej vzdialenosti ?
A to tam ziadne sily neposobia,

A teda otazka : ktorym smerom posobila sila retiazky ?
 

 

tyso, stačí odpovedať na jednoduchú otazku: co je reakciou na moju ruku ak roztočí nad hlavou kameň. Ak tahas cez retiazku vozík, tak reakciou na tvoje silové pôsobenie bude samotná hmotnosť vozíka a bude platiť a =. F/m. Pepe, aj súhlasím ale ako je to potom v rozbiehajú com vlaku kde na podlahe je položená guľa.
 

buky

no, mas v tom gulas to je jasne. Nevies najst sily a potom ti to nedava zmysel. Ak tahas vozik, tak reakcia je sila, ktorou vozik posobi na teba. A tak sa ty potrebujes zapriet aby to fungovalo. Preto na lade nic nepotiahnes.
Preto kucharka znie, najdi sily, ku kazdej najdenej je tam aj druha reakcna, zrataj sily ktore posobia na JEDNO teleso, a to sa potom bude hybat v smere vysledku a bude mat zrychlenie F/m, kde F je sucet sil.
 

No nemam

v tom gulaš. Ak ťahám vozík, tak reakcia na moje silové pôsobenie je samotná zotrvačná hmotnosť vozíka. Už si zabudol na experiment, kde padajúce závažie m1 cez kladku zrýchľuje po vodorovnej podložke vozík m2 ? a = Fg/ (m1 + m2) Kde tam máš reakčnú silu vozíka - F ?
Pri roztočenom kameni nad hlavou tiež môžem tvrdiť, že na moju ruku pôsobí reakčná sila kameňa, či ?
 

 

Hlavne by som ti poradil, aby si neskakal z temy na temu.
Gulas v tom mas riadny, uz dlhe roky, kazdy den to dokazujes.
Presne ako vravi tyso, najdi sily posobiace na JEDNO teleso, spocitaj ich (vektorovo) a mas vysledok. Ak je to nula, tak teleso ide po priamke zotrvacnostou alebo stoji.

Hlavne nezabudaj : spocitavaju sa len sily posobiace na jedno teleso.

Pytal si sa tiez na gulu vo vlaku : tam mas z pohladu vnutri vlaku jasnu zotrvacnu pseudosilu. Vlak sa zacne rozbiehat - z pohladu osoby na perone. Gula stoji na mieste - z pohladu osoby na perone. Ale pre osobu vo vagone nieco gulu posuva ku stene vagona = zotrvacna meratelna pseudosila pritomna len vnutri vagona a nemajuca povod vnutri sustavy vagona. ak tu gulu priviazes slabuckym lankom, aj ho pretrhnes poriadnym rozbehom vlaku.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 4 445
  2. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 2 052
  3. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 2 003
  4. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 1 760
  5. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 536
  6. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 1 532
  7. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 1 143
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 1 120
  9. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 1 042
  10. Miroslav Ferkl: Igor Matovič, by si mal uvedomiť! 865

Rebríčky článkov


  1. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  2. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  3. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  4. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  5. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  6. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  7. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  8. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  9. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  10. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!


Už ste čítali?