Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

THE srandovná NEŽNÁ REVOLÚCIA. (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

hehe
buky, ty fakt mas problem s citanim, ved to uviedol. Na zemi nepocitujes zavraty a napriek tomu to vieme urcit. https://sk.wikipedia.org/wiki/... A s odstrediva sila, ja ju mozem pouzivat ale tebe by ju mali zakazat, kedze jej nerozumies. Pretoze kaskadera tam nedrzo odstrediva sila ale naopak klietka mu brani odletiet prec. Alebo si myslis ze je tam len paradu ?
tyso4
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Hah,

samozrejme, že kaskádera v hornej časti rampy drží odstredivá sila, ktorá spočíva v samotnom aute. Inak povedané, odstredivá sila auta pôsobí na rampu. Žiadna dostredivá sila, lebo auto nemá inú možnosť ako kopírovať tvar rampy.

Už som spomínal, nie je možné pokračovať pokiaľ všeobecne neuznáte odstredivú silu v dolnej úvrati hojdačky potvrdenú meraním. Nie každý je v 20% automaticky blbec :)
 

buky

a preco nema inu moznost ako kopirovat rampu ? Je to nejake kuzlo alebo je to preto ze rampa nan posobi silou kde sa snazi ist rovno ?

A kedze stojime na mieste uz od zaciatku, tak vieme ze sa nepohneme dalej. A nerozumiem tym 20%, u teba je to na 100 %.
 

tyso

rampa pôsobí na auto silou ?! Ak bude mať rampa 10 násobne menšiu hmotnosť ako auto a bude volne položená na ľade. Kde sa podela sila rampy ?

Ako som už písal, X krát ignorované hmotnosti telies, ktoré sa na silovom účinku zúčastňujú. Máš pravdu 100% degenerácia napadnutá matematickou paradigmou.
 

no veru

vyskusaj, zistis divy.
 

 

opis mi presne ten pokus, ako je rampa voci zemi, vodorovne / zvislo, ci to je uzavrety kruh atd

Vo vseobecnosti sa sustava ulozena bez trenia voci zemi bude spravat tak, aby platil zakon zachovania hybnosti, napr ked sa rozbehnes vnutri vagona dopredu, vagon pojde dozadu ...
 

buky

ked rampa nedokaze posobit dostatocnou silou, tak sa auto nebude krutit v kruhu. Presne podla newtonovych zakonov.
A vieme ze nechapes ani matematiku ani fyziku, ale podla tychto zakonov je navrhnuta aj rampa. A ako vidis funguje. Ty to volas degeneracua, my to volame inzinierstvo. A to ze funguje svet techniky znamena ze to je velmi dobre priblizenie toho co sa realne deje.

Inzinier vie zistit ake velke budu sily, ake musia teda byt uchytenia, ake pevne musia byt materialy, ake sily budu posobit na auto, ake su rizika ked nieco povoli, atd.
 

 

Cit : ked rampa nedokaze posobit dostatocnou silou, tak sa auto nebude krutit v kruhu

Ulahcim bukymu robotu, dovod je jasny : odstrediva sila narusila silovu rovnovahu alebo nejaky podobny drist ...
 

tyso

Dostatočnou silou ?! Podľa NZ hádam rovnakou opačne orientovanou, resp. ide o dve rovnaké opačne orientované sily, ktoré súčasne vznikajú aj zanikajú. Ak by to tak bolo, tak by sa rampa ani nepohla. Ovšem skutočnosť je taká, že ak auto nabehne na 10 násobne ľahšiu rampu , tak zrýchli (pri min. trení) v smere pôsobenia sily auta. Ako môže teleso (rampa) pôsobiť silou ak nemá hybnosť ?! Nemožné, inak by som už zostrojil PM :)

Ja sa nebudem ani náhodou hádať zo statikom, ako robí výpočet kunštrukcie rampy.
 

hehe

to sa len tocis vo svojich bludoch,
pre nas je to jasne, auto chce ist priamo tak ako mu kaze 1 NZ, stoji tam stena a auto teda na nu tlaci, stena tlaci na auto rovnakou silou podla 3NZ, to je moze ale len vtedy ak ma dostatocnu hmotnost a preto ju pripevnime k zemi. Inak sa podla 2 NZ pohne.
A ked na auto posobi sila od steny a ta je DOSTREDIVA, tak sa auto hybe po kruhu.

A nemozne je co ? aby teleso posobilo siou ked nema hybnost ? Tak si tresni hlavu o stenu, Ta nehybna stena ti ju rozbije.
 

Hah

To je ale znôžka nelogických bludov. A prečo asi neexistuje možnosť aby auto zrýchlilo v smere pôsobenia sily rampy ?
A kde sa píše, že aby teleso pôsobilo rovnakou opačne orientovanou silou musí mať dostatočnú hmotnosť ? Čo to v praxi znamená ak platí zákon zachovania hybnosti.
 

 

Neustale menis zadanie, odbocujes, davas nejasne popisy, menis vyznam fyziklanych pojmov. Nie je jasne o com hovoris.

Na otazku "prečo asi neexistuje možnosť aby auto zrýchlilo v smere pôsobenia sily rampy ? " je len jedna odpoved : auto neustale zrychluje cely cas pohybu po kruznici smerom do stredu otacania, uz z definice zrychlenia to vyplyva. Ten pokus so smartfonom si uz spravil ? Bojis sa sinusoviek v osiach X a Y ako cert kriza ?

Ziadny z tvojich priklad nepopiera nic z klasickej fyziky, vseko sedi. Bludy a paradoxy su ako Jaraya len vnutro tvojej hlavy, lebo ti chyba logicke myslenie. Ak 10 rokov vysvetlovania nepomoholo, nepomoze uz nic.
 

no takto

ano pozeram co som napisal je take nepresne a nejasne az je to nespravne.

Ale auto VZDY zrychluje v smere posobenia sily, a teleso vzdy posobi rovnakou opačne orientovanou silou.
To co som tak zle napisal je o tom ze ak posobis silou na objekt ktorz nema dostatocnu hmotnost, tak ho pohnes, co nie je ziaduce. Nechces roztocit klietku
 

 

Tak, ked zoberies velku obruc, postavis ju zvislo a das do nej auto :
1. ked bude obruc na kvalitnych loziskach, s moznsotou rotovat, auto bude uplne dole a obruc bude rotovat - tu zalezi vylucne na pomere polomerov kolies auta a obruce
2. ked obruc pripevnis k zemi, auto zacne jazdit po jej vnutornom obvode, ci spadne na strechu zavisi na jeho rychlosti, hmotnosti a polomere obruce
 

Pepe43

No a už len treba vysvetliť prečo je tomu tak. A nezabudni pripevniť akcelerometer na obruč aj auto. Som veľmo zvedavý ako vysvetlíš reakciu akcelerometra na obruči v 1. príklade.
 

nuz

dovodom su 3NZ, z nich to vysvetlim kazdemu kto ma zaklady logiky a matematiky. Ale tebe to nie je mozne vysvetlit, preco asi ?
 

 

Logického vysvetlenia sa určite nedočkám :)
 

nuz

a akoby si ho spoznal ? Ty logike nerozumies, Logickych vysvteleni si dostal mraky ale jednoduch na teba logika nefunguje.

V logike ak poviem ze plati A a korektnym sposobom z toho odvodim B, tak plati aj B. Ale to ty odmietas prijat.

Klasika je zrychlenie, poviem definiciu a potom ju pouzijem pri kruhovom pohybe. Cim je dokazane ze zrychlenie je dostredive. Ale ty to odmietnes prijat. Koniec, logika na teba neplati, ergo ziadne argumenty sa nedaju pouzit. Nemas ziadny sposob ako sa nieco naucit.
 

Predsudky

zahoď za hlavu, ale to zjavne nedokážeš.
Môžeme začať od zrážky telies, až po pohyb po kružnici. Trefný príklad podal Pepe, 1. kde auto roztáča vertikálne obruč položenú na ložiskách. 2. Ak však bude obruč pevne upevnená k Zemi ako neporovnateľne ťažšiemu telesu, tak auto má možnosť pohybu po vnútornej strane obruče. A opakovane začíname v oboch príkladoch paradoxom akcie a rovnakej reakcie (3.NZ)
Nehovoriac o akcelerometri upevneného k obruči, ktorý ukáže pri 1. najväčšie dostredivé zrýchlenie v dolnej úvrati. Ech a sme zas pri hojdačke :)
 

 

Tak nam to vysvetli ty, cez tvoju fyziku a tvoje pojmy, ale daj presne defincie.

Zatial vieme len jedno : bukyrychlost nema smer
telesa sa pohybyju po krivkach ked maju dobru naladu

Vsetko, na co sa pytas, si uz mal vysvetlene, nepochopil si, nasiel si tazke bludy a rozpory, tak nacim vypracovat vlastne teorie.
 

 

Navrhujem, spis nieco ako sylabus errorum, kde rozoberies, co vsetko je zle na zakladoch fuziky, najma NZ. Vzdy s konkretym detailnym pokusom, ktory to podla teba dokazuje. Ziadne "hojdacky" a "kolotoce" , ovela presnejsi popis, rozmery, co je zvislo, co je vodorovne, rychlosti ...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 167
  2. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 1 574
  3. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 317
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 723
  5. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 639
  6. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 618
  7. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 603
  8. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 574
  9. Juraj Paškuliak: Matovič je zákerný podrazák. Vie len intrigovať a rozvracať 538
  10. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 510

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  2. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  3. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  4. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  5. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  6. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  7. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  8. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  9. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  10. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !


Už ste čítali?