Kádrový posudok
ctihodného občana Slovenskej republiky,
Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc.
riaditeľa Ústavu Experimentálnej Fyziky, Slovenskej Akadémie Vied v Košiciach, ktorý vypracoval:
(Generalissimus Reálnych Vied)
GRSc. Alexander Jozef JÁRAY
Ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. je zamestnancom SAV, vo funkcii riaditeľa Ústavu Experimentálnej Fyziky v Košiciach a to už druhé volebné obdobie.
Jeho odborná špecializácia je zameraná na výskum vlastnosti látok pri teplote okolo absolútnej nuly, teda pri teplote okolo nula stupňov Kelvínovej tepelnej stupnice (0°K), čiže pri teplote okolo - 273 stupňov Celzia (-273°C). Ide o oblasť skúmania elektrickej supravodivosti látok.
V praxi to znamená iba toľko, že činnosť predmetného ústavu SAV, aj pod vedením Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc. je zameraná na každoročné schladzovanie vybraných látok na teplotu pod jeden stupeň Kelvína.
To každoročné opakované schladzovanie vybraných látok (pomocou hélia), tento ústav robí od jeho založenia. (Už viac ako pol storočia a preto má v tom chladení už dlhoročnú prax.)
A treba podotknúť, že každý rok sa zamestnancom toho ústavu aj vždy podarilo schladiť látky na teplotu okolo jedného stupňa Kelvína. To sa im darí aj v súčasnosti, aj pod vedením ctihodného občana Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc.
Ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. je vysoko inteligentná a univerzitne vzdelaná osobnosť s viacerými vedeckými titulmi, ako aj s vysokým IQ, niekdy až do 157 bodov. (Podľa teploty okolia.)
Je autorom nespočetných vedeckých publikácií. Venuje sa aj edukačnej činnosti. Vyučuje študentov na univerzite. Ovláda viac cudzích jazykov, z ktorých uvádzam iba tri a to anglicky jazyk a dva jazyky v jeho topánkach.
Dodržiava racionálnu životosprávu. Dbá o svoje zdravie pravidelnými lekárskymi prehliadkami a vo voľnom čase športuje.
Jeho obľúbenou spoločenskou hrou je: Človek nehnevaj sa, lebo táto hra je založení na princípoch kvantovej fyziky, čiže na neurčitosti hodnôt dopadu hádzanej kocky.
Žije usporiadaným rodinným životom. Je vzorným manželom, otcom i starým otcom. Je vzorným súrodencom švagrom i krstným otcom, ako aj vzorným susedom a príkladným jedincom vo svojom okolí.
Vytrvalo pestuje pevné rodinné zväzky. V kolektíve pracovníkov SAV je veľmi obľúbený pre jeho zásadovú, ale pritom spravodlivú povahu.
Je nefajčiarom, nepije tvrdý alkohol, (pálenku) a neužíva ľahké, stredné, ani tvrdé drogy. Čiernu kávu pije iba pri príležitosti smútočných obradov. Pije iba nie perlivú vodu značky Magnézium.
Nepodlieha hazardným hrám na hracích automatoch, ani na živých ruletách v kasínach. Netipuje športové výsledky a nehrá na burze. Nenavštevuje nevestince.
Politicky sa angažuje iba v krajnom prípade, iba keď je ohrozené jeho postavenie, ako aj postavenie jeho pracoviska. Sám nevyniká politickou iniciatívou. Zatiaľ nezaložil žiadnu politickú stranu ani politické hnutie.
Angažuje sa iba v pouličných demonštráciách za zvýšenie platieb štátu na chod (aj) ním riadeného ústavu SAV.
Bezhranične miluje svoj národ, ako aj svoju vlasť. Má kladný vzťah k demokratickému zriadeniu, ako na Slovensku, tak i v Európskej únii. Súhlasí s členstvom SR v NATO. S veľkou radosťou privítal menu Euro (€) na Slovensku. V zimnom období sa dôkladne oblieka, aby neprechladol.
Akceptuje nasledovnú geniálnu myšlienku Alberta Einsteina:
Bezvýhradne uznáva i verejne hlása, že hmota, priestor a čas vznikli až po veľkom tresku, čiže po Big Bangu a že pre týmto veľkým treskom nebolo nič, ani priestor, ani hmota, ani čas. Ani matematika, ani fyzika, anu FÚ SAV KE. Predtým existovala iba experimentálne neidentifikovateľná, abstraktná (relativistická) idea.
O existencii gravitačných vĺn sa nevyjadruje, lebo nevie ako funguje mechanizmus gravitácie. Násobenie nulou mimo matematických čísel neuznáva, lebo ešte ani raz sa mu nepodarilo vynásobiť nulou a následne premeniť sa na nulu.
Za svoje výnimočné vedecké i ľudské vlastnosti, ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc., obdŕžal veľa spoločenských i vedeckých ocenení, napríklad aj zápis do knihy osobností mesta Košice.
V jeho vysokú odbornú kvalifikáciu vo fyzike, je presvedčená aj sudcovská obec SR a preto ho, ako jediného zamestnanca FÚ SAV, poverila vypracovávaním štátom zaplateného fyzikálneho súdno znaleckého posudku.
(Zatiaľ iba jedného aj to iba posudku mojich fyzikálnych argumentov.)
Kolektív zamestnancov SAV ho za jeho vynikajúce vedecké i morálne vlastnosti zvolil jednohlasne v tajných voľbách do funkcie predsedu Ústavu Experimentálnej fyziky SAV v Košiciach, aj na druhé volebné obdobie.
Jedná vec však bráni ctihodnému občanovi Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karolovi Flachbartovi DrSc. v tom, aby on mohol byť považovaný aj za na slovo vzatého fyzikálneho odborníka a tým aj za oprávneného posudzovateľa mojich fyzikálnych argumentov.
Jedná vec však bráni ctihodnému občanovi Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karolovi Flachbartovi DrSc. v tom, aby on mohol byť napríklad aj kandidátom na Nobelovu cenu za fyziku, alebo aby mohol byť aspoň vyznamenaný prezidentom SR, vysokým štátnym vyznamenaním, "Pribinovým krížom".
Tou jednou vecou je jeho, od prírody, od osudu daný, na fyziku nevhodný, čiže málo kapacitný, málo zvráskavený mozog.
Jeho mozog mu nie len že nedovoľuje, ale všemožne mu bráni vidieť a pochopiť zákony prírody v ich objektívnej realite, čiže tak ako oni fungujú v skutočnosti.
Ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. vidí prírodu a jej zákony iba tak, ako oni sú videné a opísané (jemu podobnými jedincami) v učebniciach fyziky. Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. nemá vlastný, konštruktívne kritický názor na reálne zákony prírody.
Ako exaktný ako vedecký dôkaz fyzikálnej nedostatočnosti ctihodného občana Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc. ktorá mu všemožne bráni vidieť svet takým akým on v skutočnosti je,
uvádzam nasledovný korunovaný logický i fyzikálny nezmysel, ktorý on bez výčitky svedomia, (bez logického uvažovania) trestuhodne, ale pritom netrestane, vyučuje spolu so svojimi vedeckými kolegami, ako objektívnu realitu, ako experimentom overenú pravdu prírody.
Ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc., ako aj jemu podobný ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Martin Mojžiš, PhD., vysokoškolský pedagóg, (+...x....y....z...) svorne učia, svorne dezinformujú študujúcich občanov SR, okrem iných logických, ako aj fyzikálnych nezmyslov, aj nasledovným korunovaným nezmyselným fyzikálnym výrokom:
„Čo sa nám javí ako bezváhový stav, to je vlastne voľný pád.“
Preložené do zrozumiteľnej reči:
Čo sa nám javí ako zotrvačný pohyb so stálou, s nemennou rýchlosťou, to je vlastne zrýchlený pohyb s neustálou zmenou rýchlosti.
Čo sa nám javí ako nehybnosť, to je vlastne rovnomerný, ako aj zrýchlený pohyb a to ešte na viac naraz, čiže v jednom čase.
Obaja zhodne tvrdia aj to, že: „Aj keď sa nám to zdá neuveriteľné, zábery ľudí a predmetov vznášajúcich sa v ruskej ISS vesmírnej stanici, sú vlastne ukážkou ich voľného pádu na povrch Zeme. To preto, lebo:
"Bezváhový stav a voľný zrýchlený pád je jedno a to isté."
Ďalej si zhodne kladú ich súkromnú (pritom logickú) otázku: „A ako to vlastne súvisí napríklad aj s ruskou medzinárodnou stanicou ISS, ktorá nepadá, ale obieha okolo Zeme?“
A následne si na tú ich súkromnú otázku aj sami (nelogicky) odpovedajú: „Vo vesmírnych staniciach ide v skutočnosti o ten istý jav, ako pri pokuse s utrhnutým výťahom.
Je totiž to isté, keď niečo voľne padá k povrchu Zeme (ako jablko, alebo utrhnutá kabína výťahu), ako keď niečo stále obieha okolo Zeme (ako Mesiac, alebo družice Zeme).
To je jeden z najdôležitejších objavov vo vede.
Preložené do zrozumiteľnej reči:
Čo sa približuje zrýchleným pohybom k povrchu Zeme a čo neustále mení svoju rýchlosť, čo nakoniec spadne na povrch Zeme, tak to je to isté,
ako to, čo sa nepribližuje nijako, ani rovnomerným, ani zrýchleným pohybom k povrchu Zeme, čo má konštantnú rýchlosť, ako aj konštantnú vzdialenosť od povrch Zeme, čo sa pohybuje stálou, nemennou rýchlosťou po kružnici okolo Zeme a čo nikdy nespadne na povrch Zeme.
A to podľa nich má byť jeden z najdôležitejších objavov vo vede.
To tvrdia iba oni. Ibaže to ich nelogické, preto veľmi jemne povedané, super hlúpe tvrdenie, rezolútne odmieta vziať ne vedomie,
Generalissimus Reálnych Vied:
GRSc. Alexander Jozef JÁRAY.
Na ospravedlnenie fyzikálnej nespôsobilosti tých dvoch intelektuálov, musím uviesť pre nich tú uľachčujúcu okolnosť, že oni tie nezmyselné tvrdenia, iba bezducho, iba bez rozmýšľania, iba automaticky prebrali od Izáka Newtona, ktorý ako prvý tvrdil tento korunovaný nezmysel, že:
"Padanie jablka zo stromu na povrch Zeme (na jeho hlavu) a obiehanie Mesiaca okolo Zeme je jedno a to isté."
Na ospravedlnenie mentálnej nespôsobilosti na fyziku tých dvoch intelektuálov, musím uviesť pre nich tú uľachčujúcu okolnosť, že Newton ich oboch svojimi veľmi hlúpymi fyzikálnymi nezmyslami, úplne pomiatol na mysli.
Newton svoje nelogické tvrdenie totiž dokladal nasledovnou úvahou:
„Predstavme si obrovský kopec, v ktorom je vykopaná studňa. Ak do nej pustíme guľu, bude padať voľným pádom až na dno kopca. Ak guľu z kopca vystrelíme, poletí dopredu, ale súčasne - zároveň bude padať (voľným pádom). Teda pôjde aj rovno dopredu, ako aj kolmo dole a preto niekde spadne na povrch Zeme.“
„Ak guľu vystrelíme rýchlejšie, stane sa to isté, ale tá guľa doletí ďalej. Ak jej rýchlosť ešte zväčšíme, dopadne ešte ďalej. Ak však guľu vystrelíme veľmi, veľmi rýchlo, obletí celú Zem dookola a vráti sa späť. Ak by nemala odpor prostredia a nestrácala rýchlosť, zostane krúžiť okolo Zeme.“
Toľko z nelogických preto veľmi hlúpych rečí Izáka Newtona, ktoré sa aj v súčasnosti beztrestne vyučujú na školách i univerzitách SR, aj vďaka Newtonom úplne skazenému, ale ctihodnému občanovi Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karolovi Flachbartovi DrSc. ako aj vďaka Newtonom úplne skazenému, ale ctenému občanovi Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Martinovi Mojžišovi, PhD. vysokoškolskému pedagógovi.
Podrobnejšie (nezmyselné) argumenty Doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. k tejto veci nachádzajú sa na nasledujúcej web adrese:
http://mozgovna.pravda.sk/fyzika-a-chemia/clanok/19347-preco-je-vo-vesmire-bezvahovy-stav/
Prečo mozog ctihodného občana Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc. ako aj mozog ctihodného občana Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD., vysokoškolského pedagóga, (+...x...y....z...) je málo kapacitný a prečo oni sú na fyziku mentálne nedostatočne vybavení jedinci ľudskej spoločnosti?
Nuž preto, lebo ich mozog nie je schopný zaevidovať, nevie akceptovať okrem iného ani tú objektívnu realitu, že keď vo výške 5m vystrelíme z dela guľu horizontálnym smerom, tak už aj podľa hlúpych rečí Izáka Newtona, vytvoríme dvojrozmerný (plošný - rovinný) pohyb gule, ktorá bude mať okrem rovnomernej, horizontálnej rýchlosti (v ), súčasne aj na tej horizontálnej rýchlosti (v) nezávislý, vertikálny (kolmý) zrýchlený pohyb (g), čiže bude podliehať aj voľnému pádu smerom k povrchu Zeme. Bude konať dva rôzne druhy pohybu naraz. Jeden zotrvačný a druhý zrýchlený pohyb. Takýto komplexný pohyb nedá sa zobraziť pomocou vektorov,
Z hlúpych rečí Izáka Newtona plynie automaticky aj tento nasledovný hlúpy záver, že keď vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelíme z dela vo vodorovnom, v horizontálnom smere guľu rýchlosťou (v = 1 km/sec), tak tá guľa dopadne na povrch Zeme vo vzdialenosti (s = 1km).
To preto, lebo ten nezávislý voľný pád gule z výšky 5m na povrch Zeme trvá práve jednu sekundu.
Z hlúpych rečí Izáka Newtona plynie automaticky aj nasledovný hlúpy záver, že keď vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelíme z dela vo vodorovnom, v horizontálnom smere guľu rýchlosťou (v = 5km/sec), tak tá guľa dopadne na povrch Zeme vo vzdialenosti 5km.
To preto, lebo nezávislý voľný pád gule z výšky 5m na povrch Zeme trvá práve jednu sekundu.
Z hlúpych rečí Izáka Newtona plynie automaticky aj nasledovný hlúpy záver, že keby sme vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelili z dela vo vodorovnom, v horizontálnom smere guľu rýchlosťou (v = 10km/sec), tak tá guľa by mala dopadnúť na povrch Zeme vo vzdialenosti 10km.
To preto, lebo nezávislý voľný pád gule z výšky 5m na povrch Zeme trvá vždy práve jednu sekundu.
Ibaže z rečí Newtona plynie aj to, že keď vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelíme z dela vo vodorovnom, v horizontálnom smere guľu rýchlosťou iba (v = 7,9 km/sec), (čiže prvou kozmickou rýchlosťou) tak tá guľa už nikdy nedopadne na povrch Zeme, ale bude obehávať Zem rovnomernou (stálou) rýchlosťou (v = 7,9 km/sec) po kružnicovej dráhe a to až do skonania vekov, i keď po prejdení dráhy (s = 7,9 km/sec) tá guľa by mala podľa hlúpych reší Newtona spadnúť na Zem.
(Samozrejme že to všetko je myslené iba vo vákuu.)
Preto už ani podľa hlúpych rečí Newtona nemôže platiť tvrdenie ctihodného občana SR, Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc. ako aj ctihodného občana SR, Doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD., vysokoškolského pedagóga, (+.....) že:
„Je totiž jedno a to isté, keď niečo voľne padá k povrchu Zeme, ako keď niečo stále obieha okolo Zeme.“
Toto tvrdenie uvedených dvoch ctihodných pánov, zadáva dôvodný podnet na ich umiestnenie do uzavretej psychiatrickej liečebne.
Ibaže súdni znalci na psychiatriu, ktorí nemajú ani hmlistej potuchy o tom, aké totálne nezmysly fyzika učí, ktorí v skutočnosti sú tupé fyzikálne nemehlá, iba slepo veria tomu, že keď jablko padá a dopadne zrýchleným pohybom na povrch Zeme, tak to je to to isté, akoby keby to isté jablko nikdy nepadlo na Zem, ale do súdneho dňa by obiehalo okolo Zeme rovnomernou, zotrvačnou rýchlosťou po kružnicovej dráhe.
Tomu korunovanému logickému i fyzikálnemu nezmyslu, súdni znalci na psychiatriu, čiže tupé fyzikálne nemehlá, iba slepo veria a to preto, lebo sami rozmýšľať nevedia a tak sú odkázaní iba na to, čo o tejto veci vyslovil pre nich slávny Newton a čo o tejto veci hovorí pre nich ctihodný občan SR, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc.
Preto ani Newton, ani ctihodný občan SR, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. nemôžu kvôli ich šíreniu evidentných logických i fyzikálnych nezmyslov, byť psychiatrami klasifikovaní (ohodnotení) za duševne narušených jedincov, ale iba za fyzikálnych super odborníkov.
Súdni znalci na psychiatriu, čiže fyzikálne nemehlá, tomu všetkému iba slepo veria a to preto, lebo príroda aj ich obdarila iba málo zvráskaveným mozgom, ktorý nie je vhodný na odborný výkon ich povolania, podobne ako je tomu aj v prípade málo zvráskaveného mozgu, ctihodného občana SR, Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc.
Ide o 21 kusov fyzikálne neodborných súdnych znalcov na psychiatriu, ktorí boli OS KE1 poverení (i zaplatení) posúdením mojich fyzikálnych argumentov a ktorý svojim malo zvráskaveným mozgom splodili trestuhodné, iba ich primitívne dojmové, žiadnym experimentom nepodložené posudky mojich fyzikálnych argumentov, ktoré nakoniec súdy 6x za sebou museli automaticky odmietnúť ako právne neakceptovateľné
Reálny pohľad na daný problém,
pochopený dostatočne kapacitným mozgom,
GRSc. Alexandra JÁRAYa,
je nasledovný:
Keď vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelíme z dela, vo vodorovnom, v horizontálnom smere, guľu rýchlosťou (v = 1km/sec), tak tá guľa nedopadne na povrch Zeme vo vzdialenosti 1km, (ako sa to učí na školách a univerzitách) ale dopadne ďalej (ako sa to neučí na školách a univerzitách).
To preto, lebo tá horizontálna rýchlosť gule (v = 1km/sec), vytvorí v guli aj odstredivú silu podľa vzorca: F = m.(v.v/r), ktorá bude pôsobiť v protismere s gravitačným zrýchlením Zeme (g) s príťažlivými účinkami gravitačného poľa Zeme, ktorá bude pôsobiť v protismere s voľným pádom gule na povrch Zeme, následkom čoho tá guľa už bude padať menším gravitačným zrýchlením, menším voľným pádom k povrchu Zeme, ako je gravitačné zrýchlenie Zeme (g) a preto tá, z dela vystrelená guľa, dopadne z výšky 5m na povrch Zeme za dlhší čas ako za jednu sekundu a preto dopadne aj ďalej ako 1km.
Keď vo výške 5m nad povrchom Zeme vystrelíme z dela vo vodorovnom, v horizontálnom smere guľu rýchlosťou (v = 7,9 km/sec), (keď udelíme guli prvú kozmickú rýchlosť) tak tá guľa už nikdy nedopadne na povrch Zeme vo vzdialenosti (s = 7,9 km/sec) ako by ona podľa relativistických fyzikov mala dopadnúť.
To preto, lebo tá horizontálna rýchlosť (v = 7,9 km/sec), vytvorí v guli takú veľkú odstredivú silu, podľa vzorca: F = m.(v.v/r), ktorá už nielenže bude pôsobiť v protismere s gravitačným zrýchlením Zeme (g), ale ktorá už bude mať aj takú istú veľkosť, akú má gravitačná, príťažlivá (dostredivá) sila Zeme.
Preto tie dve rovnako veľké, ale opačne orientované sily, odstredivá a gravitačná (dostredivá) sila, pôsobiace na guľu naraz, v jednom čase, navzájom sa vyrušia. (Navzájom sa anulujú v statickej silovej interakcii).
Následkom čoho na guľu už nebude pôsobiť žiadna vertikálna, žiadna kolmá (žiadna dostredivá) zrýchľujúca sila, ktorá by pritláčala, ktorá by približovala guľu zrýchleným pohybom, čiže voľným pádom k povrchu Zeme.
Gravitačná sila Zeme (F = m.g) pri rýchlosti gule (v = 7,9 km/sec), bude schopná meniť už iba smer pohybu gule, ale bez zmeny rýchlosti gule, bez zrýchlenia gule, preto aj bez možnosti voľného pádu gule na povrchu Zeme.
Pri rýchlosti guli (v = 7,9 km/ sec) nastáva medzi guľou a očami neviditeľným gravitačným poľom Zeme (g)
statická silová interakcia
ktorú ale súčasná fyzika, ani ctihodný občan SR, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc., riaditeľ ÚEF SAV KE, kvôli jeho málo zvráskavenému mozgu nepozná, (nemôže poznať), ale ktorá napriek tomu objektívne existuje a ktorá ako jediná je schopná meniť (a aj mení) iba smer pohybu telies, bez zmeny rýchlosti pohybu telies.
A práve v mentálnej nedostatočnosti menovaných ľudí, pochopiť túto objektívne existujúcu realitu materiálnej prírody, ako aj v neschopnosti fyzikov SAV pochopiť to, že v prírode pôsobia
dva rôzne druhy (antagonistické) silových interakcií:
1.) dynamická (+F > -F) - Kauzálna
2.) statická (+F = -F) - nie Kauzálna
spočíva bieda (podvod - zločinnosť) celej relativistickej fyziky.
Relativistická fyzika nepozná takú silu, ktorá by nevyvolala zrýchlenie telies. Preto relativistickí fyzici, aj nehybnosť telies ležiacich na jedom mieste povrchu Zeme, ako aj rovnomerný pohyb telies po kružnici (ako rozumu zbavení, ako mentálne narušení) opisujú iba jedinou im známou, iba Newtonovou, iba zrýchľujúcou silovou interakciou, ako zrýchlený pohyb, alebo ako voľný pád telies na povrch Zeme.
Čiže vždy ako časovú zmenu hybnosti telies:
F = d(m.v)/dt; F = m. d (v)/dt; F = m.a; F = m.g;
Iba ľudia s málo kapacitným mozgom, môžu bez výčitky svedomia tvrdiť to, že počas rovnomerného pohybu telies po kružnici, že počas pohybu telies po kružnici so stálou, s nemennou (v) zotrvačnou rýchlosťou, ako aj s konštantnou vzdialenosťou od povrchu Zeme, telesá padajú voľným pádom k povrchu Zeme, podobne ako padajú jablka zo stromu a pri tomto ich neexistujúcom voľnom páde, na viac ešte konajú aj zrýchlený pohyb (a).
No a medzi takýchto, na fyziku mentálne nepovolaných ľudí, okrem 21 kusov súdnych znalcov na psychiatriu, (okrem 21 kusov veľmi tupých fyzikálnych drúkov zainteresovaných v trestuhodnom, idiotskom posudzovaní mojich fyzikálnych argumentoch), patrí aj ctihodný občan Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. (+....x....y...z....).
Preto on zo zásady nemôže byť považovaný za kvalifikovaného odborného posudzovateľa mojich objektívne reálnych, experimentálne podložených fyzikálnych argumentov.
Jedine čo by on v tejto veci pre prospech študujúcich občanov SR mohol urobiť, to by bola jeho ochota experimentálne preveriť pravdivosť mojich fyzikálnych argumentov. Už aj preto, lebo oni neboli (ani podľa jeho slov) ešte nikdy a nikým experimentálne preverené.
(Samozrejme okrem mňa.)
Ibaže túto experimentálnu previerku pravdivosti mojich fyzikálnych argumentov, málo závitový mozog, ctihodného Doc. RNDr. Karola Flachbarta DrSc. pudovo, živočíšnym reflexom, odmieta vykonať.
Odmieta zmerať váhu telies v zrýchlených sústavách (a = g).
On sa stydí experimentálne preveriť pravdivosť mojich fyzikálnych argumentov i keď je riaditeľom Ústavu Experimentálnej Fyziky SAV.
To sú ale paradoxy.
To sú ale kolosálne (psychiatrami neliečené) mentálne defekty zamestnancov SAV.
Tento kádrový posudok by ma ani vo sne nenapadlo napísať, keby Okresný súd Košice 1, (veľmi veľkým omylom) úplne zbytočne, nenariadil ctihodnému občanovi Slovenskej republiky, Doc. RNDr. Karlovi Flachbartovi DrSc. previesť štátom zaplatený odborný posudok mojich fyzikálnych argumentov a keby menovaný moje fyzikálne argumenty neposudzoval iba svojim málo závitovým mozgom, ktorý ho núti (okrem iných nezmyslov) považovať aj rovnomerný pohyb telies po kružnici, nie len za ich zrýchlený pohyb, ale súčasne aj za ich voľný pád (nevedno kam).
Toto je stručný záver kádrového posudku
GRSc. Alexandera Jozefa JÁRAY-a:
Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. je vynikajúci občan Slovenskej republiky
Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc. je vynikajúci zamestnanec SAV
Doc. RNDr. Karol Flachbart DrSc., je ŠMEJDOVÝ fyzik
A taký fyzikálny ŠMEJDI akým je aj on, takí sú aj všetci fyzici FÚ SAV, aj s ich riaditeľom.
Oni využívajú svoju vedeckú autonómiu iba na citácie z učebníc fyziky a na bezočivé odmietanie experimentálnej previerky tých fyzikálnych argumentov, na ktoré nedorástol ich málo kapacitný mozog.
Oni svojim mentálnym hendikepom (svojou bludnou rovnicovou fyzikálnou paradigmou) sú prekážkou pokroku vo vede.
Za obsah tohto kádrového posudku zodpovedá:
GRSc. Alexander Jozef JÁRAY.
(Na úprave tohto kádrového posudku sa usilovne pracuje 24 hodín denne. Aj v nedeľu. Okrem vianočných a veľkonočných sviatkov a okrem dňa Ústavy SR.)
Aby bolo jasné, tento článok vyjadruje môj osobný (i keď objektívne reálny) názor na vec a to v zmysle Ústavy SR.
