reklama

Manuál pre kriminálnu políciu, ktorá vyšetruje súdnych znalcov pre ich nepravdivý posudok.

Fyzika okrem iných nezmyslov tvrdí aj to, že vo všetkých zotrvačných sústavách platia rovnaké fyzikálne rovnice, rovnaké fyzikálne zákony, (rovnaké fyzikálne procesy).

Písmo: A- | A+
Diskusia  (6882)

Teraz uvediem najjednoduchší fyzikálny argument neplatnosti tretieho Newtonovho zákona.

Tým argumentom jednoznačne a vedeckou metódou (čiže pomocou experimentu ktorý si môže každý človek na Zemi zopakovať) dokazujem to, že vo veci neplatnosti 3.NZ mám pravdu ja a že tí, na fyziku mentálne nespôsobilí, ale pritom štátom platení učitelia fyziky každého klamú, hlavne študujúcich občanov SR.

Fyzika okrem iných nezmyslov tvrdí aj to, že vo všetkých zotrvačných sústavách platia rovnaké fyzikálne rovnice, že vo všetkých zotrvačných sústavách platia rovnaké fyzikálne zákony, (že vo všetkých zotrvačných sústavách prebiehajú na nerozoznanie rovnaké fyzikálne procesy).

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

To fyzika tvrdí iba preto, lebo fyzici nikdy nevedia pomocou žiadneho prístrojového merania, či pomocou žiadneho experimentu zistiť, ktoré z dvoch telies sa pohybuje zotrvačným pohybom v kozmickom priestore (bez vplyvu gravitácie) pomalšie a ktoré rýchlejšie. To fyzici vedia zistiť ani očným pohľadom. Podľa zákonov fyziky zotrvačný pohyb telies dá sa iba očami vidieť, ale nedá sa zmerať jeho jediná, univerzálna, kozmická, absolútna rýchlosť.

Túto skutočnosť fyzika všeobecne nazýva relativitou pohybu materiálnych telies.

Preto "Relativita pohybu" je nútená tvrdiť totálny nezmysel a to, že medzi nehybnosťou telies a ich zotrvačným pohybom nie je žiadny. Súčasná fyzika považuje každé teleso pohybujúce sa zotrvačným pohybom aj za nehybné teleso a to v jednom čase, v jednom objeme priestoru, čiže naraz.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Relativita pohybu v praxi znamená konkrétne toto:

Keď v kozmickom priestore (bez vplyvu gravitácie) približujú sa k sebe dve telesá, iba očami videnou, preto relatívnou rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

tak fyzici nikdy nevedia žiadnym vedeckým spôsobom dokázať ani len to, ktoré teleso sa ku ktorému približuje rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

 ale ani to, či sa obidve telesá k sebe približujú rovnakou rýchlosťou

(v = 5m/sec + 5m/sec)

 Z tejto (veľmi primitívnej) úvahy fyzikov vyplýva hlavne to, že nemá zmysel uvažovať o ďalších, nekonečných variantoch približovacích rýchlostí tých dvoch telies, lebo podľa nich (podľa ich osobných dojmov a pocitov) veľkosť zrážky dvoch telies, ktoré sa k sebe približujú iba očami videnou rýchlosťou, iba relatívnou rýchlosťou:

SkryťVypnúť reklamu
reklama

 (v = 10m/sec)

 je vždy rovnaká, či sa jedno teleso ktoré sa blíži k druhému rýchlosťou:

 (v = 10m/sec)

alebo či ide o prípad, keď sa obidve telesá približujú k sebe rovnakou rýchlosťou

 (v = 5m/sec + 5m/sec)

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Keby toto tvrdenie fyziky bolo pravdivé, keby veľkosť zrážky dvoch telies, ktoré sa k sebe približujú iba videnou – relatívnou rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

bola vždy rovnaká, či sa jedno teleso blíži k druhému rýchlosťou:

 (v = 10m/sec)

alebo obidve telesá sa k sebe približujú rovnakou rýchlosťou:

 (v = 5m/sec + 5m/sec)

potom zamestnanci (aj) ÚEF SAV v KE, spolu s ich riaditeľom boli múdri vedci a ja, ktorý to nepovažujem za pravdu, lebo vedeckou metódou, čiže experimentálne viem dokázať, že to pravda nie je, som nevyliečiteľný (dupľovaný) blázon.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Keby toto tvrdenie fyziky nebolo pravdivé, keby veľkosť zrážky telies, ktoré sa k sebe približujú iba videnou relatívnou rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

nebola vždy rovnaká, či sa jedno teleso blíži k druhému rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

alebo obidve telesá sa k sebe približujú rovnakou rýchlosťou:

(v = 5m/sec + 5m/sec)

potom (aj) zamestnanci ÚEF SAV v KE, spolu s ich riaditeľom (+ armáda relativistických fyzikov mentálnych mrzákov) sú korunovaní hlupáci (duševní nepodarkovia, štátom platení ohlupovači spoločnosti ) a ja som občan SR, ktorého štátne orgány činné v trestnom konaní, protizákonne šikanujú a to iba preto, lebo aktívne a vedeckým spôsobom bojujem proti štátom plateným podvodníkom, v skutočnosti proti mentálne narušeným jedincom, ktorí sú hromadným omylom spoločnosti považovaní za vedcov.

To že platí druhý variant, dokážem nasledujúcim experimentálnym dôkazom.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Nasleduje opis experimentálneho dôkazu neplatnosti tretieho Newtonovho zákona. 

Na obraze č.1 sú znázornené dve rovnako veľké, rovnako ťažké (veľmi hmotné) kovové bloky, ktoré sa pohybujú v kozmickom priestore (bez gravitačného vplyvu) voči sebe, iba očami videnou, čiže iba relatívnou zotrvačnou rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

Spolu s tým dvomi kovovými blokmi pohybuje sa zotrvačným pohybom aj dvojica kyvadiel umiestnených na tých dvoch blokoch. 

Pri tomto pohybe blokov predpokladajme, že jeden blok má väčšiu hybnosť ako druhý.

(v = 10m/sec) a druhé (v = 0m/sec)

Táto modelová situácia je zobrazená na obraze č.1

Obrázok blogu

Obraz č.1

Na obraze č.2 sú znázornené tie isté dve rovnako veľké, rovnako ťažké (veľmi hmotné) kovové bloky, počas ich absolútnej zrážky, čiže počas ich vzájomnej dynamickej silovej interakcii. Tá dynamická silová interakcia prebehne v zlomku sekundy (na atómovej úrovni, mono že na ešte nižšej úrovni)) a preto nebude mať žiadny vplyv na pohyb kyvadiel, lebo kyvadlá za taký krátky čas nie sú schopné reagovať na zmenu pohybového stavu dvoch rovnako veľkých (veľmi hmotných) kovových blokov.

Výsledkom tejto absolútnej dynamickej zrážky, výsledkom tejto dynamickej silovej interakcii bude to, že teleso ktoré malo pôvodne relatívnu rýchlosť:

(v = 10m/sec)

zostane relatívne nehybne stáť, čiže nadobudne nulovú relatívnu rýchlosť:

 (v = 0m/sec)

a to druhé teleso, ktoré pred tým malo relatívnu (iba očami videnú) rýchlosť:

(v = 0m/sec) 

nadobudne relatívnu rýchlosť 

(v = 10m/sec)

Potiaľ je všetko v zhode so zákonmi fyziky, ktoré sa beztrestne vyučujú na školách a univerzitách celého sveta. Ale to čo sa po tejto zrážke bude diať s kyvadlami, to odporuje všetkým zákonom (relativistickej) primitívnej fyziky.

Obrázok blogu

Obraz č.2

Na obraze č.3, je znázornený pohyb (dvoch) kyvadiel umiestnených na bloku, ktorý v dynamickej silovej interakcii (vo vzájomnej zrážke) stratil svoju pôvodnú rýchlosť:

(v = 10m/sec)

ako aj pohyb (dvoch) kyvadiel umiestnených na bloku, ktorý v silovej interakcii (vo vzájomnej zrážke) nadobudol rýchlosť:

(v = 10m/sec)

Podľa súčasných zákonov fyziky, podľa Nwtonových zákonov pohybu, (konkrétne podľa 3.NZ) pohyb kyvadiel na obidvoch blokoch mal by prebiehať úplne rovnako, teda podľa rovnakých matematických i fyzikálnych rovníc. V opačnom prípade by sme vedeli povedať, ktoré z tých dvoch telies malo pred vstupom do vzájomnej zrážky, pred vstupom do vzájomnej dynamickej silovej interakcii, vyššiu rýchlosť, to by ale už bolo v rozpore s relativitou pohybu.

To by už bola absolútna a nie relatívna fyzika.

Obrázok blogu

Obraz č.3

Aká je ale experimentom overiteľná skutočnosť.

Na prvom bloku, ktorý v silovej interakcii znížil svoju relatívnu rýchlosť z:

(v = 10m/sec), na rýchlosť (v = 0m/sec)

kyvadlá začnú sa pohybovať po kružnici svojou pôvodnou, stálou, nezmenenou, zotrvačnou rýchlosťou:

(v = 10m/sec)

a vytvoria v ramenách kyvadiel konštantné (stále rovnaké) napätie o hodnote:

 (F = m.v.v/r).

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Na druhom bloku, ktorý v silovej interakcii zvýšil svoju rýchlosť z:

(v = 0m/sec), na rýchlosť (v = 10m/sec)

kyvadlá začnú sa postupne a nerovnomerne zrýchľovať z ich pôvodnej rýchlosti:

(v = 0m/sec)

na rýchlosť pohybu bloku, čiže na rýchlosť:

 (v = 10m/sec) 

a to nie po kruhovej, ale po cykloidnej dráhe a to na viac nerovnomerným zrýchleným pohybom:

(a = v.sin(x°) 

a vytvoria premenlivé (nie konštantné) napätie v ramenách kyvadiel o hodnote:

 (F = m.v.sin(x°)).

Čiže rovnice pohybu kyvadiel na tých dvoch blokoch, ktoré sa po vzájomnej silovej interakcii, (po vzájomnej dynamickej zrážke) pohybujú opätovne zotrvačným pohybom, nebudú rovnaké, ako sa o tom beztrestne učí na školách a univerzitách SR.

To, že napätie v ramenách kyvadiel nebude rovnaké, odporuje 3NZ, lebo na konštantne veľkú silu akcie:

(F(a) = m.v.v/r)

vzniká úplne iná, nie konštante veľká a preto vždy menšia sila reakcie:

 (F(r) = m.v.sin(x°)).

A iba rozdiel veľkosti tých dvoch nerovnakých síl (sily akcie a sily reakcie) vytvára možnosť vzniku zmeny rýchlosti pohybu telies. Táto silová interakcia ale odporuje 3.NZ, lebo:

(F(a) = m.v.v/r) je väčšia ako (F(r) = m.v.sin(x°)).

Pričom tretí Newtonov zákon vyžaduje to aby obidve sily boli rovnaké: 

(F(a) = m.v.v/r) = (F(r) = m.v.sin(x°)).

Tento obrazný opis experimentálneho dôkazu reálneho priebehu dynamickej silovej interakcie medzi telesami s rôzne veľkou hybnosťou, jednoznačne odkazuje to, že vo všetkých zotrvačných sústavách neplatia rovnaké zákony fyziky a že nie je pravda ani to, že nedá sa zistiť ktoré teleso pred a po zrážke malo a má väčšiu kozmickú (absolútnu) rýchlosť.

To tvrdia iba mentálni mzráci, ktorí sú omylom považovaní za vedcov.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Tento obrazný opis experimentálneho dôkazu reálneho priebehu dynamickej silovej interakcii medzi telesami s rôzne veľkou hybnosťou jednoznačne dokazuje aj to, že nie všetky zrážky telies ktoré sa k sebe približujú iba očami videnou relatívnou približovacou rýchlosťou:

 (v = 10m/sec)

sú sprevádzané rovnako veľkým tlakom ich absolútnej zrážky.

V prípade variantu približovacích rýchlostí:

(v = 5m/sec + 5m/sec)

 v prípade statickej zrážky dvoch telies s rovnakou hybnosťou, bude absolútny tlak zrážky tých dvoch telies najväčší.

V prípade variantu približovacích rýchlostí:

(v = 10m/sec + 0m/sec)

v prípade zrážky dvoch telies s nie rovnakou hybnosťou, bude tlak absolútny zrážky tých dvoch telies najmenší.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Túto objektívnu realitu nepripúšťa tretí Newtonov zákon pohybu. Túto objektívnu realitu ale pripúšťajú reálne zákony pohybu materiálnych telies, ktoré relativistická fyzika (konkrétne mentálni mrzáci, relativistickí fyzici) ignoruje a odmieta vziať na vedomie, ako aj bezočivo ich odmieta experimentálne preveriť.

Túto objektívnu realitu je možné potvrdiť zmeraním veľkosti tlaku zrážky telies s rôzne veľkou hybnosťou, ako aj zmeraním veľkosti tlaku zrážky telies s rovnako veľkou hybnosťou.

Ja som si veľkosti tlaku zrážky telies v obidvoch prípadoch experimentálne overil (zmeral) a preto môžem oprávnene žiadať trest pre mentálnych mrzákov, či dojmových posudzovateľov mojich fyzikálnych argumentov, ktoré (aj) fyzikálny nepodarok, riaditeľ ÚEF SAV v KE s bezočivou drzosťou obchádza, ignoruje.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Pre úplnosť uvediem priebeh statickej silovej interakcie medzi predmetnými blokmi pri ich rovnakej približovanej rýchlosti, pri ich rovnakej hybnosti:

(v = 5m/sec + 5m/sec)

Iba v tejto statickej silovej interakcii platí obsah 3.NZ, lebo iba pri tejto statickej silovej interakcii, proti sebe pôsobia dve rovnako veľké a opačne orientované sily, ktoré na viac vznikajú v jednom čase, nad svetelnou rýchlosťou, oprávnene ignorujúc tým zákon kauzality.

Pretože iba v tomto prípade obidve sily majú rovnakú rovnicu a to rovnicu:

(F(a) = m.v.v/r) = (F(r) = m.v.v/r)

Táto silová interakcia je zobrazená na obraze č. 4.

Obrázok blogu

Obraz č.4.

Tento obraz zobrazuje priebeh statickej silovej interakcie dvoch telies s rovnakou hybnosťou na atómovej, či kvarkovej úrovni.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

Tretí Newtonov zákon nie je úplne bláznivý, lebo takpovediac platí zhruba na 50%. (statických) silových interakcií.

Blázni sú iba tí, ktorí tretí Newtonov zákon považujú na 100% za pravdivý a aplikujú ho aj tam, kde on neplatí, teda aj na dynamické silové interakcie, čiže aj na zrážky telies s nie rovnakou hybnosťou, napriek tomu že v takom prípade tretí Newtonov zákon vykazuje totálne nezmysly.

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––-

V tejto veci nie je potrebné (je nežiaduce) vyjadrovať iba svoje osobné názory či pocity.

V tejto veci je potrebné (je žiaduce) predostrieť výsledky merania veľkosti tlakov zrážky telies s rovnakounerovnakou hybnosťou.

(Článok sa priebežne spresňuje.)

Alexander JÁRAY

Alexander JÁRAY

Bloger 
  • Počet článkov:  344
  •  | 
  • Páči sa:  11x

Quod licet JÁRAY - ovi, non licet bovi.„Čo je dovolené JÁRAY - ovi, nie je dovolené volovi.“ Zoznam autorových rubrík:  Kvantová matematikaO zločinoch vedcovKde neplatia zákony fyzikySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu