reklama

Tretí exaktný dôkaz mentálnej tuposti učiteľov fyziky.

Mentálna tuposť jedincov, ktorí boli tvorcami mentálne tupých zákonov súčasnej relativistickej fyziky, prejavuje sa na každom kroku praktického života ľudí tým, že ľudstvo bolo vedecko akademickou obcou zbavené schopnosti slobodne myslieť, že  bolo prevychované k tomu, aby bezducho verilo fyzikálnym autoritám. Mentálnym tupcom, konkrétne učiteľom fyziky a zamestnancom FÚ SAV podarilo sa vybudovať ich vlastný kult osobnosti a to skrze velebenie mega kultu geniality zakladateľov fyziky, konkrétne aj vybudovaním a každodenným velebením kultu super vedeckého génia ľudstva, Alberta Einsteina.

Písmo: A- | A+

 

Kozmonaut neustále padá šmejdovým (relatívným) voľným pádom, lebo nemení svoju rýchlosť.

Pri kvalitnom (absolútnom) voľnom páde, teleso vždy mení svoju rýchlosť.

Tretí exaktný dôkaz.

Dôkaz mentálnej tuposti učiteľov fyziky, ako aj zamestnancov FÚ SAV.

Krédo.

Tam, kde na opis reálneho pohybu telies sú potrebné dva zákony, tam jeden zákon nestačí.

Mentálna tuposť jedincov, ktorí boli tvorcami mentálne tupých zákonov súčasnej relativistickej fyziky, neblaho prejavuje sa na každom kroku praktického života ľudí na celom svete tým, že ľudstvo bolo vedecko akademickou obcou cilene zbavené schopnosti slobodne myslieť, že ľudstvo bolo prevychované k tomu, aby bezducho verilo rečiam synteticky vyrobeným fyzikálnym autoritám.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Mentálnym tupcom, konkrétne učiteľom fyziky a zamestnancom FÚ SAV, podarilo sa na Slovensku vybudovať ich vlastný kult osobnosti a to skrze velebenia kultu geniality zakladateľov fyziky, konkrétne aj každodenným velebením kultu údajne "super vedeckého génia ľudstva", Alberta Einsteina.

Ten účelovo vybudovaný a denne živený kult syntetickej vedeckej osobnosti zakladateľov fyziky a učiteľov fyziky, tiež zamestnancov FÚ SAV, má za následok, že ľudstvo už nie je schopné, ale už ani ochotné kritickej a experimentálnej analýzy výrokov zakladateľov fyziky, ale ani experimentálnej previerky výrokov jedincov, ktorí iba interpretujú (iba opakujú) bludné výroky zakladateľov fyziky.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Aby som bol adresný, mám na mysli učiteľov fyziky, ako aj zamestnacov FÚ SAV.

Ak nejaký mentálne tupý jedinec získa vedecké tituly a vedecké hodnosti, akoby dostal od laickej verejnosti licenciu na bezduchú interpretáciu (čítanie, kecanie, opakovanie) výrokov mentálne tupých zakladateľov fyziky.

Verejnosť ovplyvnená (otupená) kultom osobnosti vedecko akademickej obce, čiže kultom osobnosti mentálne tupých učiteľov fyziky a zamestnancov FÚ SAV, už automaticky verí všetkému čo im tí mentálni tupci s vedeckými titulmi nahovoria.

Výsledkom toho všetkého je to, že mentálne tupí, ale pritom titulovaní jedinci, na školách a univerzitách SR, ako na bežiacom páse (hromadne) prerábajú (deformujú) od prírody normálneho človeka, na ich vlastný obraz, na im podobného mentálneho tupca.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Toto svoje tvrdenie opieram o nasledujúce exaktné argumenty.

Zo „Zákona sily“, (ktorá mimo silovej interakcii s iným telesom nemôže existovať) od mentálneho tupca Izáka Newtona vyplýva jedna nikým nepovšimnutá kuriozita (jedna veľká sranda) a to konkrétne tá, že Newtonová iba zrýchľujúca sila (F = m.a) môže okrem zrýchleniaspomalenia rýchlosti pohybu materiálnych telies, zmeniť iba smer pohybu telies a to bez zmeny rýchlosti pohybu telies.

Na vyslovenie takejto korunovanej somariny, skutočne je potrebné nie len univerzitné, ale aj doktorandské štúdium ocenené Nobelovou cenou za fyziku.

Ale poďme k meritu veci.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Na otázku, ako môže iba zrýchľujúca Newtonová sila (F = m.a) občas aj nezrýchľovať, občas aj meniť iba smer pohybu materiálnych telies, mentálni tupci, čiže učitelia fyziky a zamestnanci FÚ SAV odpovedajú (samozrejme super idiotsky) nasledovným spôsobom:

„Newtonová zrýchľujúca sila (F = m.a) môže občas meniť iba smer pohybu materiálnych telies, bez zmeny ich rýchlosti, teda bez ich zrýchlenia, keď pôsobí kolmo na dráhu pohybu telesa.“

Uvediem konkrétny prípad keď „Newtonova zrýchľujúca sila (F = m.a), pôsobí kolmo na dráhu pohybu iného telesa.

Keď rýchlik idúci rýchlosťou 100km/hod narazí do osobného auta ktoré prechádza kolmo cez koľajnice, rýchlosťou 2km/hod, tak ten rýchlik po náraze do osobného auta, kolmým smerom na pohyb osobného auta, podľa tých mentálnych tupcov, učiteľov fyziky a zamestnancov FÚSAV, tomu osobnému autu nezmení rýchlosť, nezrýchli to auto, zmení iba smer jeho pohybu.

To osobné auto bude podľa tých mentálnych tupcov, učiteľov fyziky a zamestnancov FÚSAV, po zrážke s rýchlikom pokračovať v jazde rýchlosťou 2km/hod, zmení sa iba smer jeho pohybu.

Ako každodenná prax ukazuje, materiálna príroda neakceptuje účelovo vybudovaný a denne živený kult syntetickej vedeckej osobnosti zakladateľov fyziky, ale ani aj kult osobnosti mentálne tupých učiteľov fyziky a zamestnancov FÚ SAV a to tým, že keď rýchlik idúci rýchlosťou 100km/hod narazí do osobného auta ktoré prechádza kolmo cez koľajnice, rýchlosťou 2km/hod, tak nezmení iba jeho smer pohybu, ale zmení aj rýchlosť jeho pohybu. (A to poriadne.)

Ten rýchlik by u mentálne tupých učiteľov prepadol z fyziky.

Ako to teda v reálnej materiálnej prírode funguje podľa veľmi skromného, hanblivého, až cudného a podobne geniálného pána Alexandra JÁRAYa.

1.) V reálnej materiálnej prírode môže vzniknúť silová interakcia medzi dvomi rovnako hmotnými telesami, ktoré nemajú rovnakú približovanciu rýchlosť

(ktoré nemajú rovnakú hybnosť).

2.) V reálnej materiálnej prírode môže vzniknúť silová interakcia medzi dvomi rovnako hmotnými telesami, ktoré majú rovnakú približovanciu rýchlosť

(ktoré majú rovnakú hybnosť).

Počas prvej silovej interakcii medzi telesami s nerovnakou hybnosťou, jedno teleso sa spomaľuje a druhé sa zrýchľuje.

Výsledkom takejto silovej interakcie je zmena rýchlosti obidvoch telies.

Počas druhej silovej interakcii medzi telesami s rovnakou hybnosťou, obidve telesá sa najprv rovnakým zrýchlením spomalia, až kým sa nezastavia a následne rovnakým zrýchlením v opačnom smere sa zrýchlia na ich vstupnú, pôvodnú rýchlosť.

Výsledkom takej silovej interakcie je iba zmena smeru pohybu dvoch telies, pri zachovaní ich vstupných rýchlostí.

Na veci je najzaujímavejšie to, že tlaky zrážok (merateľná veľkosť silových interakcií) pri jednom a druhom type silovej interakcie nie sú rovnaké (sú rozdielne) !!!. Preto na opis týchto dvoch diametrálne odlišných silových interakcí sú potrebné dva diametrálne odlišné zákony silových interakcií.

 (A tými relativistická, mentálne tupá fyzika nedisponuje, pán Alexander JÁRAY áno.)

Keďže mentálny tupec Izák Newtom túto objektívnu realitu materiálnej prírody nevedel pochopiť, lebo vyrastal na mentálnej tuposti jeho predchodcu, Galilea Galieiho, preto on svojou mentálnou tuposťou na ňu zo zásady nemohol prísť, nemohol ju objaviť, tak ani jeho pohrobkovia, mentálne tupí učitelia fyziky, ako aj zamestnanci FÚ SAV, túto objektívnu realitu materiálnej prírody nevedia pochopiť svojou (už geneticky vrodenou) Newtonovskou mentálnou tuposťou.

Následne títo fyzikálni mentálni tupci trestuhodne ohlupujú nie len študujúcich občanov SR, ale cez letné prázdniny aj školou povinné deti.

A to je už ťažký zločin podvodu páchaný na nič netušiacich, ešte normálnych, ešte učiteľmi fyziky nezdegenerovaných, školu povinných deťoch.

Teraz uvediem konkrétny prípad trestuhodného zločinu podvodu, páchaného na nič netušiacich školu povinných deťoch, mentálnym tupcom:

Docentom RNDr. Martinom Mojžišom, PhD.

vysokoškolským pedagógom, pôsobiacim na Matematicko – fyzikálnej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave, ktorého sa on dopustil prednáškou pod názvom:

„Prečo je vo vesmíre bezváhový stav?“,

ktorú on predniesol účastníkom „Detskej univerzity Komenského“,

dňa 25. 07. 2010 o 13:45 hod.

Písomný prepis predmetnej prednášky nachádza sa na adrese:

http://mozgovna.pravda.sk/fyzika-a-chemia/clanok/19347-preco-je-vo-vesmire-bezvahovy-stav/

Pán doc. RNDr. Martin Mojžiš, PhD. v uvedenej prednáške tvrdil školu povinným deťom, ktorí možná ešte ani nemajú v škole predmet fyzika to, že rovnomerný, (podotýkam rovnomerný, teda nie zrýchlený) pohyb telies po kružnici, pri ktorom sa nemenení rýchlosť (iba smer) pohybu telies, je v skutočnosti zrýchleným pohybom, teda že rovnomerný pohyb telies po kružnici je voľným (zrýchleným) pádom telies.

Podľa osobných dojmov, či osobných pocitov pána doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. rovnomerný pohyb telesa po kružnici je taký pohyb, pri ktorom sa musí zo zásady meniť rýchlosť pohybu telesa.

Tento korunovaný fyzikálny blud pána doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. do slova a do písmena prezentuje jeho nasledujúca prednášková veta v znení:

„To, čo sa nám javí ako bezváhový stav (ako zotrvačný, rovnomerný krivočiary pohyb po kružnici) je vlastne voľný pád (čiže zrýchlený pohyb).“

Táto veta by pritom mala správne znieť nasledovne:

„To, čo sa mne, doc. RNDr. Martinovi Mojžišovi, PhD. ako aj ostaným učiteľom fyziky, ale aj zamestnancom FÚ SAV, javí ako bezváhový stav (ako zotrvačný, rovnomerný krivočiary pohyb po kružnici), to je pre mňa doc. RNDr. Martina Mojžiša, PhD. ako aj pre ostaných učiteľov fyziky, ale aj zamestnancov FÚ SAV, v skutočnosti voľný pád (čiže zrýchlený pohyb).“

V čom konkrétne spočíva bludnosť a tým aj zločinnosť prednášky

pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD.

V prvom rade v tom, že parametre zotrvačného pohybu telies:

1.) rýchlosť (v )

2.) dráha (s )

sú aj v relativistickej fyzike, (ktorú on osobne vyučuje) opisované nasledujúcimi rovnicami:

1.) v = (C ) (C = konštanta)

Táto rovnica hovorí o tom, že rýchlosť (v) zotrvačného pohybu telies je konštantná (stála) veličina, ktorá sa časom jej trvania nemení.

(Obvodová rýchlosť telies pohybujúcích sa rovnomernou rýclosťou po kružnici sa nikdy nemení, je vždy konštantná.)

2.) s = v .t

Táto rovnica hovorí o tom, že dráha (s) telies pohybujúcich sa zotrvačným pohybom, teda rovnomernou (nemennou) rýchlosťou, (aj po kružnici) mení sa (zväčšuje sa) priamo úmerne dĺžke času trvania tohto zotrvačného pohybu.

Ale pritom rýchlosť zrýchleného pohybu telies, teda aj rýchlosť voľného pádu telies, mení sa, zväčšuje sa priamo úmerne dĺžke času trvania voľného pádu telesa a zapisuje sa nasledujúcou rovnicou:

v = a.t

A dráha zrýchleného pohybu telies, teda aj dráha voľného pádu telies, mení sa, zväčšuje sa, nepriamo úmerne (kvadraticky) dĺžke času trvania voľného pádu telies a zapisuje sa nasledujúcou rovnicou:

s = 1/2.a.t2

Takže tvrdenie pána doc. RNDr. Martina Mojžiša , PhD. o tom, že rovnomerný (zotrvačný) pohyb telies, rovnomernou rýchlosťou po kružnici, je v skutočnosti voľným pádom, teda zrýchleným pohybom telies, bolo by pravdivé iba vtedy, keby platili nasledovné rovnosti:

1.) (v = C ) = (v = a.t )

2.) (s = v.t ) = (s = 1/2.a.t2)

Objektívne ale tieto rovnosti nemôžu platiť a oni objektívne, ale ani nijako inak, neplatia a to v žiadnom prípade.

Tieto rovnosti môžu platiť iba a jedine v hlavách mentálne tupých, eventuálne duševne narušených osôb.

Nezmysly ktoré pán doc. RNDr. Martin Mojžiš, PhD. beztrestne šíril školou povinným deťom ešte aj cez ich letných prázdniny, vyplývajú z toho, že aj pán Mojžiš je iba mentálny tupec, ktorý svojou chabou mentálnou výbavou nie je schopný, ani ochotný pochopiť to, že v reálnej materiálnej prírode existujú dva diametrálne odlišné druhy silových interakcií a pritom vo fyzike existuje iba jeden Newtonov „Zákon sily“, zákon sólo (dilino) sily. 

A to je málo na reálny opis pohybu materiálnych telies.

Na reálny opis pohybu materiálnych telies sú potrebné dva zákony silovej interakcie.

Vážený pán sudca Okresného súdu Košice 1,

JUDr. Milan Husťák.

To čo som tu napísal je iba výňatok z článku pod názvom

„Nič netrvá večne, ani relativita absolútneho pohybu matérie“,

napísaného a zverejneného

dňa: piatok 3. augusta 2012, 21:35 na nasledovnej adrese:

http://jaray.blog.sme.sk/clanok.asp?cl=304818

Keby som sa ja mýlil, keby rovnomerný pohyb telies po kružnici bol zrýchlený pohyb, čiže reálny (nie iba vysnený) voľný pád telies, tak v článku menovaní, vedeckými tiulmi a hodnosťami obťažkaní i výsokými funkciami disponujúci mentálni tupci, dávno by sa obrátili na sudy SR, za urážku ich osobnosti, ako aj za spochybnenie ich fyzikálnych vedomostí, či zdrvého rozumu. Pritom ide o vrcholné figúrky vedecko akademickej obce, ako aj SAV, pre ktorých by bolo hračkou podanie veci na súdy.

No nebolo by pre nich hračkou obhájiť pred súdom tie ich fyzikálne nezmysly, ktorými ohlupujú, podvádzajú študujúcich občanov SR.

Táto špička mentálne tupej vedecko akademickej obce, obhajobu svojej fyzikálnej tuposti necháva na senáte OS KE1 v blahéj nádeji, že senát OS KE1 bude automaticky akceptovať ich kusovú početnosť, ako aj ich syntetický kult vedeckej osobnosti, pričom oni nebudú nútení do toho súdneho sporu osobne vstúpiť, lebo dobre vedia, že ak by menovite vstúpili do súdného sporu, tak ten súdny spor by bol ich hrobom.

Vážený pán sudca Okresného súdu Košice 1,

JUDr. Milan Husťák.

Špička mentálne tupej vedecko akademickej obce SR, chce Vás latentne, nebadane zneužiť na obhájenie ich mentálnej tuposti, ktorú oni nazývajú vedeckou kapacitou, pretože oni sami nie sú schopní obhájiť sa pred súdom.

Tak si dobrovoľne vyberte, či budete poskokom (armády) mentálnych tupcov, ohlupovateľov občanov SR, alebo "verným sluhom" zákona a Ústavy SR.

Viac dôkazov o mentálnej tuposti učiteľov fyziky a zamestnancov FÚ SAV už nebudem uvádzať, lebo to by už bolo vozenie dreva do lesa.

S úprimným pozdravom, veľmi skromný, veľmi hanblivý, až cudný a podobne veľmi geniálny, na viac mentálnými tupcami neoprávnene obvinený a stíhaný:

Obrázok blogu

 

A to o matematike som sa ani len nezmienil: x = jaray.alexander@centrum.sk

Alexander JÁRAY

Alexander JÁRAY

Bloger 
  • Počet článkov:  344
  •  | 
  • Páči sa:  11x

Quod licet JÁRAY - ovi, non licet bovi.„Čo je dovolené JÁRAY - ovi, nie je dovolené volovi.“ Zoznam autorových rubrík:  Kvantová matematikaO zločinoch vedcovKde neplatia zákony fyzikySúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

20 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu